Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 22 ноября 2010 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
с участием заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Наумова С.М.,
ответчика - заведующей МДОУ <данные изъяты> ФИО4,
при секретаре Франковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц несовершеннолетних к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> «Колосок» об обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Чернышковского района Волгоградской области обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> «Колосок» (далее МДОУ <данные изъяты>) об обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности, указав следующее.
Прокуратурой Чернышковского района в МДОУ <данные изъяты> «Колосок» была проведена проверка исполнения требований Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», а также Федерального закона «Об образовании» на наличие действующей лицензии на право ведения образовательной деятельности.
Проверкой было установлено, что детский сад является юридическим лицом, образовательная деятельность которого подлежит обязательному лицензированию, однако ответчик осуществляет образовательный процесс по программам дошкольного образования без лицензии.
Отсутствие лицензии на право ведения образовательной деятельности нарушает право неограниченного количества несовершеннолетних граждан на получение полноценного, законного и качественного образования, а также нарушает основные принципы приоритетного национального проекта «Образование» в части предоставления гражданам России качественного образования.
В связи с чем прокурор просит суд обязать ответчика получить лицензию на право ведения образовательной деятельности для осуществления дальнейшей образовательной деятельности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
В ходе судебного заседания заместитель прокурора Наумов С.М. исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит их удовлетворить.
Ответчик - заведующая МДОУ <данные изъяты> ФИО4 в ходе судебного заседания исковые требования признала, пояснив, что получение детским садом указанной лицензии находится на стадии завершения.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
Согласно п.3.2. Устава МДОУ <данные изъяты> детского сада «Колосок», детский сад осуществляет образовательный процесс по программам дошкольного образования.
Дошкольное образование обеспечивает образование детей по программам дошкольного образования. Задачами дошкольного образования являются первоначальное формирование физических и психических качеств, становление базиса личностной культуры, общее развитие, служащие фундаментом для приобретения в дальнейшем любых специальных знаний и навыков, усвоения различных видов деятельности. Детский сад является юридическим лицом (л.д.7-9, 10).
Статьей 17 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 08 августа 2001 года № 128-ФЗ установлено, что образовательная деятельность подлежит обязательному лицензированию.
Согласно п.6 ст.33 Федерального закона «Об образовании» от 10 июля 1992 года № 3266-1 право на ведение образовательной деятельности и льготы, установленные законодательством Российской Федерации, возникают у образовательного учреждения с момента выдачи ему лицензии (разрешения).
Пунктом 15 ст.33 Закона предусмотрено, что возобновление лицензии осуществляется в том же порядке, что и ее получение. А именно, лицензия на право ведения образовательной деятельности выдается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору в сфере образования, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими управление в сфере образования, на основании заключения экспертной комиссии. Затраты на проведение экспертизы оплачиваются учредителем. Свидетельство о государственной аккредитации, выданное дошкольному образовательному учреждению, образовательному учреждению или образовательному учреждению дополнительного образования детей, подтверждает государственный статус такого образовательного учреждения.
То обстоятельство, что у ответчика не имеется указанной лицензии, подтверждается объяснениями заведующей детским садом ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, где она сообщила, что срок лицензии школы истёк 24.03.2010 года и в настоящее время детский сад осуществляет образовательную деятельность без лицензии на право ведения образовательной деятельности (л.д.3).
Также подтверждается лицензией детского сада на право осуществления образовательной деятельности по образовательным программам от 24.03.2005 года из которой следует, что лицензия действительна по 24.03.2010 года (л.д.5).
Исходя из вышеизложенного судом было установлено, что в нарушении Федеральных законов «О лицензировании отдельных видов деятельности» и «Об образовании», ответчик осуществляет образовательную деятельность без лицензии, в связи с чем суд приходит к выводу обязать ответчика получить лицензию на право ведения образовательной деятельности для осуществления дальнейшей образовательной деятельности в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Удовлетворяя исковые требования, суд, руководствуясь ч.1 ст.103 ГПК РФ приходит к выводу о взыскании с ответчика государственной пошлины в доход государства. Учитывая ходатайство ответчика о снижении государственной пошлины, в связи с тем, что детский сад является бюджетной организацией, ему выделяется недостаточно денежных средств, суд в соответствии с ч.2 ст.333.20 НК РФ, снижает сумму государственной пошлины до 50 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах неопределённого круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению <данные изъяты> «Колосок» об обязании получить лицензию на право ведения образовательной деятельности, удовлетворить.
Обязать муниципальное дошкольное образовательное учреждение <данные изъяты> «Колосок» получить лицензию на право ведения образовательной деятельности для осуществления дальнейшей образовательной деятельности, в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с муниципального дошкольного образовательного учреждения <данные изъяты> «Колосок» в доход государства государственную пошлину в размере 50 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: Жданова С.В.