О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
р. п. Чернышковский 19 января 2011 год
Волгоградской области
Чернышковский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,
с участием истца Ярковой Т.Т.,
представителя ответчика СПССК «Виктория-Агро» Василенко А.И.,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ярковой Т.Т. к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория - Агро» о взыскании суммы займа,
У С Т А Н О В И Л:
Яркова Т.Т. обратилась в суд с иском к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория - Агро» о взыскании суммы займа, указав следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком были заключены договора займа. В соответствии с п.1.1, 2.6 Договора В 2 дв. № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи личных сбережений члена СПССК «Виктория - Агро», пайщик - Яркова Т.Т., передает в кооператив личные сбережения - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. По договору В 25 № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик передает в кооператив личные сбережения - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по Договору В 25 № от ДД.ММ.ГГГГ пайщик передает в кооператив личные сбережения - денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно п.2.6 кооператив обязуется вернуть Пайщику его личные сбережения вместе с процентами за пользование его личными сбережениями в порядке, предусмотренном настоящим договором.
Пунктом 1.2. Договора установлено, что пайщик передает в кооператив личные сбережения под проценты из расчета 25% и 2% годовых, согласно проведенному расчету по личным сбережениям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма причитающихся процентов Ярковой Т.Т.. составила <данные изъяты> рублей.
Общая сумма задолженности СПССК «Виктория - Агро» перед Ярковой Т.Т. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рублей.
Срок действия Договоров: В № от ДД.ММ.ГГГГ, В № от ДД.ММ.ГГГГ и В №а от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, Яркова Т.Т. обратилась в СПССК «Виктория - Агро» за получением вложенных денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей и причитающихся ей процентов в размере <данные изъяты> рублей.
Однако ответчиком в выдаче денег Ярковой Т.Т. было отказано по причине отсутствия денежных средств у СПССК «Виктория - Агро».
В ходе судебного заседания Яркова Т.Т. заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить.
Ответчик в судебном заседании пояснил, что по решению Арбитражного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ СПССК «Виктория-Агро» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. В настоящее время он не является ответчиком, так как Арбитражным судом утвержден конкурсный управляющий ФИО5
Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 7 ч.1 ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
В соответствии с абзацем 1 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего кодекса.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не полежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Из решения Арбитражного суда Волгоградской области от 01 декабря 2010 года, судом было установлено, что СПССК «Виктория-Агро» был признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства (л.д.18-22).
Поскольку должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, на основании п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.
Истцу разъясняется его право разрешить спор в ходе конкурсного производства.
Сторонам разъясняется, что в соответствии со ст.220 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Ярковой Татьяны Тимофеевны к Сельскохозяйственному потребительскому снабженческо-сбытовому кооперативу «Виктория - Агро» о взыскании суммы займа, прекратить.
Истцу разъясняется его право разрешить спор в ходе конкурсного производства.
Сторонам разъяснить последствия прекращения по делу, предусмотренные ст.220 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись Николаев Н.Н.
Копия верна:
Судья Николаев Н.Н.