РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Чернышковский 25 января 2011 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,
с участием заявителя Дурындина А. П.,
с уведомлением Инспекции Волгоградоблтехнадзора по Чернышковскому району,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Дурындина Анатолия Павловича о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,
УСТАНОВИЛ:
Дурындин А. П. обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, указав, что ДД.ММ.ГГГГ, им был приобретен в <данные изъяты>» одноосный прицеп.
При приобретении указанного выше прицепа был составлен и подписан директором <данные изъяты> договор купли продажи и акт приема передачи имущества, более не каких документов заявителю на принятое имущество представлено не было.
До настоящего времени он использовал прицеп для своих нужд, не производя его регистрации, но в настоящее время распорядится им как своим собственным, не представляется возможным по причине отсутствия государственной регистрации в установленном порядке.
По причине того что в настоящее время продавец, <данные изъяты> ликвидирован, и восстановить договор купли продажи не представляется возможным, указанный выше прицеп на учете в инспекцииВолгоградоблгостехнадзор не зарегистрирован, произвести его регистрацию без признания права собственности на него во внесудебном порядке не представляется возможным.
Все время с момента приобретения указанного выше прицепа и до настоящее времени, заявитель непрерывно и добросовестно пользовался указанным выше прицепом, как своим собственным имуществом. Производил его текущий ремонт и обслуживание.
В инспекции Волгоградоблтехнадзора по Чернышковскому району вышеуказанный прицеп на учете не значится (л.д.5). Согласно справки отделения уголовного розыска ОВД по Чернышковскому району Волгоградской области прицеп в числе угнанных и похищенных не значится (л.д.4).
Просит суд признать одноосный прицеп №, бесхозяйным и передать его, в собственность, как лицу, вступившему во владение им.
Также просит обязать инспекцию Волгоградоблтехнадзора по Чернышковскому району провести регистрацию вышеуказанного одноосного прицепа.
В судебном заседании заявитель Дурындин А. П., настаивает на заявленных требованиях, просит их удовлетворить.
Третье лицо инспекция Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району в судебное заседание не явился, от него поступило заявление с просьбой рассмотреть заявление А. П. Дурындина в отсутствии представителя инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району, просит суд вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством РФ.
Выслушав заявителя, принимая во внимание мнение третьего лица инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району, допросив свидетелей Дурындина А. А., Купрова С. Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя, исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законам и, от права собственности, на которую собственник отказался.
На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
На основании ч.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, -не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).
Судом по делу установлено.
Одноосный прицеп № собственника не имеет, что доказывается:
- справкой из ОВД по Чернышковскому району Волгоградской области (л.д.4), согласно которой установлено, что в результате проверки по базе АИПС- розыска одноосный прицеп №, в числе угнанных и похищенных не значится;
- справкой Инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району (л.д.5), в соответствии с которой подтверждает то, что одноосный прицеп №, на учете в инспекции гостехнадзора не состоит и в угоне не числится;
- справкой Главы <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что <данные изъяты>, располагавшийся на территории <данные изъяты> сельского поселения, в настоящее время ликвидирован. Правопреемника <данные изъяты> не имеется. Архив документации <данные изъяты> не сохранился.
Факт того, что предыдущий собственник вышеуказанного прицепа № фактически отказался от данного имущества, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7), заключенным между «Продавцом» <данные изъяты> и «Покупателем» Дурындиным Анатолием Павловичем согласно которого СПК «Пристеновский» передает Дурындину А. П., в течение 10 дней с момента подписания договора, в собственность вышеуказанный прицеп а покупатель в лице Дурындина А. П.., со своей стороны, обязуется оплатить указанное имущество.
То обстоятельство, что Заявитель на протяжении более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел как своим собственным вышеуказанным движимым имуществом, помимо указанного договора купли-продажи, подтверждается показаниями свидетелей, в
судебном заседании Дурындиным А. А. и Купровым С. Н., которые подтвердили. Что примерно в 2003 году у заявителя Дурындина А. П. появился одноосный прицеп, и в срок с 2003 года по настоящее время Дурындин А. П. постоянно пользовался указанным прицепом, используя его в своих целях.
Принимая во внимание, что сведений о собственнике одноосного прицепа №, судом не установлено (указанный прицеп на учете в Инспекции Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району не состоит и в угоне не числится), а предыдущий владелец - <данные изъяты> передавший указанную технику заявителю на законных основаниях ликвидирован, и правопреемника у него нет, учитывая, что заявитель в течение более пяти лет добросовестно, открыто и непрерывно владел указанным имуществом как своим, суд считает необходимым признать вышеуказанные одноосный прицеп № бесхозяйной вещью и передать его в собственность заявителю как лицу, вступившему во владение им.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 290-293 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать одноосный прицеп №, бесхозяйной движимой вещью, передав его в собственность Дурындина Анатолия Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>
Обязать Инспекцию Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району произвести регистрацию одноосного прицепа №.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 дней.
Судья подпись Для исключений
Копия верна:
Судья Н.Н. Николаев