Заочное решение о взыскании задолженности по кредитной карте



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п.Чернышковский 20 января 2011 года

Волгоградской области

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова

С.В.,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>

отделения № 1950 к ФИО6 Сергею Александровичу о взыскании

задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество «Сбербанк России» в лице <данные изъяты>

отделения <данные изъяты> (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, указав следующее.

25 ноября 2008 года ФИО1 в <данные изъяты> отделении № Сбербанка России было представлено заявление на получение кредитной карты с кредитным лимитом 75 000 рублей.

12 декабря 2008 года ответчиком в филиале № <данные изъяты> № Сбербанка России была получена пластиковая карта MasterCard №, сроком действия на 36 месяцев и конверт с ПИН - кодом к данной карте, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявления на получение кредитной карты, ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка был ознакомлен, согласился с ними, и обязался перед Банком их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

В силу п.п.4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 п.9 от 05.06.2008г., держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа (согласно отчету по счету кредитной карты 14,15 число каждого месяца) внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (19% годовых), т.е. 38% годовых.

Банк ежемесячно предоставлял Держателю карты отчет по счету кредитной карты, в котором прописаны сумма основного долга и процентов за пользование кредитом, которые Держателю необходимо заплатить за отчетный период.

Отчет по счету кредитной карты формировался ежемесячно на 16 число. Подлежащий уплате платеж включал в себя 10% от суммы основного долга и начисленные проценты и неустойки. Ответчик свои обязательства по кредитной карте исполняет ненадлежащим образом. Подлежащий уплате платеж ответчиком совершен 12 января 2010 года в сумме 8 300 рублей. Больше платежей в Банк не поступало.

На основании п.п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом).

15 июля 2010 года, ответчику было направлено требование о возврате основной суммы долга и процентов за пользование кредитом и уплате неустойке, но они оставлены без удовлетворения.

В связи с чем истец просит взыскать с ответчика 62 782,44 рублей, из которых неустойка - 3795,85 рублей, просроченные проценты - 5223,17 рублей, основной долг - 52 863,42 рублей, комиссии - 900 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя Сбербанка России, исковые требования поддерживают полностью (л.д.31).

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом дважды, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.27-29, 30), причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из вышеизложенного, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, дважды извещенного о месте и времени рассмотрения дела, не сообщившего об уважительных причинах неявки в суд и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратитьполученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом по делу было установлено следующее.

25 ноября 2008 года в филиале № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России ФИО7 было оформлено заявление на получение кредитной карты MasterCard № сроком действия на 36 месяцев, с лимитом кредита в 75 000 рублей.

Согласно заявления на получение кредитной карты, ФИО1 с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и тарифами Банка был ознакомлен, согласился с ними, и обязался перед Банком их выполнять в соответствии с условиями обслуживания карты.

Так, в силу п.п.4.1.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по предоставлению кредитов и инвестиций № 507 п.9 от 05.06.2008г., держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа (согласно отчету по счету кредитной карты 14,15 число каждого месяца) внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Согласно п.п.3.4 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка (19% годовых), т.е. 38% годовых.

На основании п.п.3.8. Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка (в размере удвоенной ставки за пользование кредитом) (л.д.10-11, 16-18).

12 декабря 2008 года ответчиком в филиале № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России была получена пластиковая карта MasterCard №, сроком действия на 36 месяцев и конверт с ПИН - кодом к данной карте, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно выписки из лицевого счета по вкладу, истории по карточному счету клиента за период с 15.12.2008 по 01.10.2010 года, расчёта задолженности по состоянию на 07.09.2010 года, тарифа Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, ответчик не выполняет свои обязательства по кредитной карте, в связи с чем по состоянию на 07.09.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет:неустойка за просроченный основной долг - 3795, 85руб., просроченные проценты - 5223,17руб., просроченный основной долг 52863,42руб., комиссии 900,00руб., и всего полная задолженность по кредиту составляет 62 782,44 рублей (л.д.4-6, 13, 14-15, 32-37).

В связи с нарушением ФИО1 обязательств по погашению суммы кредита, в его адрес 15.07.2010 года, истцом было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 15 календарных дней с момента получения требования (л.д.19). Однако до настоящего момента ответчик ФИО1, взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом ст.310 ГК РФ.

Поскольку истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ФИО1, предоставив ему сумму кредита в размере 75 000 рублей, однако, ответчик до настоящего момента не исполнил принятых на себя Договором обязательств, суд находит заявленные ОАО Сбербанк России исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. В связи с этим суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности - 62 782,44 рублей, из которых сумма основного долга составляет 52 863 рубля 42 копейки, неустойка - 3 795 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 5 223 рубля 17 копеек, комиссии - 900 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Поскольку истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 2083 рублей 47 копеек, (л.д.7), которую истец просит взыскать в свою пользу с ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> № к ФИО8 Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 Сергея Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице № отделения № задолженность по кредитной карте в размере 62 782 (шестьдесят две тысячи семьсот восемьдесят два) рубля 44 копейки, из них сумма основного долга составляет 52 863 рубля 42 копейки, неустойка - 3 795 рублей 85 копеек, просроченные проценты - 5 223 рубля 17 копеек, комиссии - 900 рублей.

Взыскать с ФИО10 Сергея Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице <данные изъяты> отделения № расходы по оплате государственной пошлины 2083 (две тысячи восемьдесят три) рубля 47 копеек.

Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Жданова