З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 31 марта 2011 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
с участием представителя истца - судебного пристава - исполнителя Чернышковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Бурлачка П.П.,
представителя третьего лица - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области Санеевой И.А., действующей по доверенности от 11.01.2010 года,
при секретаре Франковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области к Кошелеву Александру Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав - исполнитель Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области (далее - истец) обратился в суд с иском к Кошелеву А.Ю. (далее - ответчик) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав следующее.
Кошелев А.Ю. является индивидуальным предпринимателем и обязан уплачивать в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области обязательные пенсионные платежи. Однако за 2009 год ответчиком обязанность по уплате обязательных пенсионных платежей, в сумме <данные изъяты>, не исполнена.
В отношении ответчика Управлением Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе от 05.05.2010 года, за № 5, было вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя по состоянию на 05.05.2010 год, на сумму <данные изъяты> рублей.
11.05.2010 года, на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № №.
Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате долга по исполнительному документу и до настоящего времени задолженность не погасил.
В связи с чем истец просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации в отношении Кошелева А.Ю., до исполнения обязательств по исполнительному производству № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> рублей в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области.
В судебном заседании представитель истца Бурлачка П.П. заявленные требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица УПФР в Чернышковском районе - Санеева И.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив, что у ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеется долг по обязательным пенсионным платежам, за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей, который он должен был уплатить до 01.01.2010 года. Об имеющейся задолженности ответчик был уведомлён, однако до настоящего времени долг не погашает.
Третье лицо - отделение Управления Федеральной миграционной Службы России по Волгоградской области в Чернышковском районе в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил, причину неявки не сообщил.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.18), причину неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п.1).
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (п.2).
Как следует из материалов дела, судебное заседание впервые было назначено на 22 марта 2011 года, о месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.15). В судебное заседание ответчик не явился, в связи с чем дело было отложено на 31.03.2011 года.
В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Суд, изучив материалы дела, считает, что со стороны ответчика имеет место злоупотребление правом, доказательств невозможности явки в суд не представлено.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, причину неявки не сообщил, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца и третьего лица, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Бурлачка П.П., представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе Санееву И.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом по делу установлено следующее.
То обстоятельство, что ответчик является гражданином Российской Федерации и индивидуальным предпринимателем, подтверждается паспортом гражданина РФ (л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 24.10.2007 года, о том, что Кошелев А.Ю. включен в Единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей 18.10.2007 года и его местом жительства является <адрес> р<адрес> <адрес> (л.д.8-10); Свидетельством о государственной регистрации физического лица - Кошелева А.Ю. в качестве индивидуального предпринимателя от 18.10.2007 года (л.д.6).
То обстоятельство, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму <данные изъяты> рублей, подтверждается постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя, вынесенным Управлением Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе за № 5 от 05.05.2010 года (л.д.19).
Исполнительное производство № в отношении Кошелева А.Ю., было возбуждено 11.05.2010 года судебным приставом - исполнителем Отдела по Чернышковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов, на основании вышеуказанного постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе (л.д.4).
Принимая во внимание то обстоятельство, что Кошелев А.Ю. имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, в сумме <данные изъяты> рублей, уклоняется от исполнения обязательств - уплаты задолженности, в настоящее время данная задолженность не погашена, сторонами согласие не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, установить временное ограничение права на выезд из РФ в отношении Кошелева А.Ю..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление судебного пристава - исполнителя Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области к Кошелеву Александру Юрьевичу об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить Кошелеву Александру Юрьевичу, являющемуся должником по исполнительному производству №, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения им обязательств по оплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области, в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Кошелева Александра Юрьевича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Жданова