Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п.Чернышковский 28 декабря 2010 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
при секретаре Франковой И.А.,
с участием представителя истца - Косяк Н.Н., действующей по доверенности от 03.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Косяк Александра Владимировича к Москвиной Раисе Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию в виде квартиры, земельного участка, земельного пая (доли в праве общей долевой собственности на землю),
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца - ФИО2, после смерти которого открылось наследство по завещанию в виде <адрес> земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, а также земельного пая (доли в праве общей долевой собственности на землю).
Истец не может принять наследство на вышеуказанное имущество, поскольку на него отсутствуют правоустанавливающие документы, а также в связи с тем, что составленное завещание не дает однозначно толковать, какое имущество завещал ФИО2 истцу.
В связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просит признать за ним право собственности на наследственное имущество по завещанию в виде:
- <адрес>, общей площадью-<данные изъяты> в том числе жилой-<данные изъяты> инвентарный номер -<данные изъяты> кадастровый номер - 34 33 000000 0000 <данные изъяты>, а также земельного участка, площадью <данные изъяты> расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>;
- земельного пая (доли в праве общей долевой собственности на землю) за №, общей площадью сельхозугодий № в т.ч. пашни - №., сенокосов - № пастбищ - №. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га (№ б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области.
В ходе судебного заседания представитель истца заявленные требования поддержала изложив их вышеуказанным образом. Также дополнила требования: в связи с тем, что завещатель - ФИО2, в своём завещании от 02.09.1997 года, указал, что всё своё имущество: квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес> и земельный пай, находящийся в <адрес> <адрес>, он завещает внуку - Косяк А.В., не указав точного адреса принадлежащего ему имущества, она просит толковать завещание следующим образом: указанное в завещании всё имущество ФИО2: квартира и земельный пай, расположенные в <адрес> <адрес>, в действительности являются квартирой №, общей площадью-№ в том числе жилой-№м., инвентарный номер -<данные изъяты>, кадастровый номер - 34 33 000000 0000 <данные изъяты>, а также земельным участком, площадью № расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>;
- земельным паем (доля в праве общей долевой собственности на землю) за №, общей площадью сельхозугодий № б/га), в т.ч. пашни - № сенокосов - № га., пастбищ - № га. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га № б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области. Также Косяк Н.Н. пояснила, что ФИО2, как члену колхоза «<данные изъяты>», колхоз предоставил в собственность земельный участок, и <адрес> <адрес>, однако ФИО2 не зарегистрировал своё право на квартиру, документы о выделении ему квартиры не сохранились.
Ответчица в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствии, где она также указала, что исковые требования она признаёт (л.д.48).
Третьи лица - Администрация <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, нотариус Чернышковского района Волгоградской области, ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.
От начальника Суровикинского отдела Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области ФИО14. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии (л.д.52).
Суд, на основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, с согласия представителя истца, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.
В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.
В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путём сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.
Из свидетельства о смерти серии I-РК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного заместителем главного врача Калачёвской муниципальной центральной районной больницы <адрес> ФИО7, следует, что ФИО2, на случай своей смерти сделал распоряжение: всё свое имущество: квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес> Волгоградской области и земельный пай, находящийся в <адрес> <адрес> Волгоградской области, он завещает внуку - Косяк А.В. (л.д.8)
Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй от 27.05.1992 года, следует, что ФИО2, проживающему по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Волгоградской области, на основании постановления администрации <адрес> сельсовета от 14.05.1992 года № 17, предоставлен в собственность бесплатно земельный приусадебный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью № га. (л.д.10).
Из выписки из Постановления администрации <адрес> сельсовета Чернышковского района Волгоградской области за № 17 от 14.05.1992 года следует, что ФИО2 был предоставлен земельный приусадебный участок бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> (л.д.9).
Из справки главы <адрес> сельского поселения ФИО8 за № 725 от 15.07.2010 года следует, что квартира, принадлежавшая ФИО2 действительно находится по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> (л.д.29).
Из справки главы <данные изъяты> сельского поселения ФИО8 за № 1411 от 06.12.2010 года следует, что ФИО2 на территории <данные изъяты> сельского поселения в собственности имел только одну квартиру, расположенную по <адрес> в <адрес> <адрес>. Основание: похозяйственная книга № 4 лицевой счёт № 236 (л.д.41).
Из справки главы <данные изъяты> сельского поселения ФИО8 за № 1410 от 06.12.2010 года следует, что ФИО2 на момент смерти проживал в <адрес>, на день смерти с ним проживал и был зарегистрирован внук - Косяк А.В. (л.д.42).
Из вышеизложенного суд приходит к выводу, что указанная в завещании квартира в <адрес>, расположенная на земельном участке, принадлежащем ФИО2 на праве собственности, в действительности является квартирой № по <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Волгоградской области.
В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.
Судом из показаний представителя истца и справки управляющего делами - начальника отдела по работе с М.О. и архивной работе администрации Чернышковского муниципального района <адрес> ФИО9 за № 186 от 25.10.2010 года, из которой следует, что жилой дом, 1980 года постройки, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> № <адрес>, в эксплуатацию не вводился, было установлено, что на указанную квартиру отсутствуют правоустанавливающие документы.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <адрес>.<адрес> <адрес> является самовольной постройкой.
Из справки начальника Суровикинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО15 за № 45/2700 от 09.12.2010 года следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о правах ФИО2 на недвижимое имущество (л.д.50, 51).
Из справки ведущего специалиста отдела архитектуры администрации Чернышковского муниципального района ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> жилого дома, расположенного в <адрес> является объектом капитального строительства, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозы жизни и здоровья граждан (л.д.24).
Из технического паспорта на жилой дом следует, что общая площадь дома составляет- № в том числе жилая - №.м., инвентарный номер -№, кадастровый номер - 34 33 000000 0000 № № (л.д.11-18).
Поскольку судом было установлено, что <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> Волгоградской области, является самовольной постройкой, находится на земельном участке, принадлежащем на праве собственности ФИО2, который завещал квартиру Косяк А.В., сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на указанную квартиру и земельный участок, площадью №
В соответствии с абзацем первым ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
То обстоятельство, что у умершего ФИО2, при жизни, имелось право на получение земельного пая (доли в праве общей долевой собственности на землю), подтверждается следующими доказательствами.
Из справки о наличии земельной доли, выданной старшим специалистом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО11 за № 45-2367 от 23.08.2010 года, следует, что ФИО2 числится в Списке лиц, имеющих право на получение земельного пая (доли в праве общей долевой собственности) за № 482, общей площадью с/х №6га., (№ б/га), в т.ч. пашни - № га., сенокосов - № га., пастбищ - № га. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га (№ б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области.
Свидетельство о праве собственности на землю гр.Москвину Н.Н. выдавалось, что подтверждает книга учёта выдачи свидетельств на право собственности на землю по <адрес> запись за № 2775 от 25.07.1994 года. Свидетельство на право собственности на землю № было утеряно. В архиве Росреестра по <адрес>) не хранится (л.д.27).
Из списка лиц, имеющих земельный пай в колхозе «Путь к коммунизму» <адрес> по состоянию на 01.01.1993 год, следует, что в нём числится ФИО2 (л.д.19-21).
Из выписки из постановления Администрации Чернышковского района за № 52 от 09.02.1994 года следует, что было постановлено установить дифференцированную среднюю районную норму бесплатной передачи земли в собственность № га. сельскохозяйственных угодий, в том числе к-з «<данные изъяты>» № га. - сельхозугодий, пашни - №., сенокос - №., пастбища - № га., баллогектар- № (л.д.28).
Из справки о наличии земельной доли за № 135 от 25.11.2010 года, выданной старшим специалистом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ФИО11 следует, что ФИО2 числится в списках на оформление и получение свидетельства на право собственности на земельную долю в границах колхоза «<данные изъяты>» на основании постановления администрации <адрес> за № 52 от 09.02.1994 года. Площадь земельной доли составляет № б/га. Площадь всего массива составляет № б/га. Местоположение: в границах земель колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, на территории администрации <адрес> сельского поселения, кадастровый номер не присвоен. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения (л.д.26).
Поскольку судом было установлено, что на день открытия наследства, наследодателю принадлежал земельный пай (доля в праве общей долевой собственности на землю), суд толкует завещание следующим образом: указанный в завещании от ДД.ММ.ГГГГ земельный пай, находящийся в <адрес> Чернышковского района Волгоградской области, в действительности является земельным паем (доля в праве общей долевой собственности на землю) за №, общей площадью сельхозугодий №., (№ б/га), в т.ч. пашни - № га., сенокосов - № га., пастбищ - № га. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га (№ б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области.
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на вышеуказанный земельный пай.
Учитывая то обстоятельство, что истцом при подаче иска была частично уплачена государственная пошлина, а также принимая во внимание, что представитель истца просит взыскать государственную пошлину с истца, суд приходит к выводу о взыскании с истца государственной пошлины в доход государства в размере 5 755 рублей 42 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Косяк Александра Владимировича к Москвиной Раисе Васильевне о признании права собственности на наследственное имущество по завещанию в виде квартиры, земельного участка, земельного пая (доли в праве общей долевой собственности на землю), удовлетворить.
Завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 всё своё имущество: квартиру, находящуюся в <адрес> <адрес> Волгоградской области и земельный пай, находящийся в <адрес> <адрес> Волгоградской области, он завещает внуку - Косяк Александру Владимировичу, толковать следующим образом, что квартира и земельный пай в <адрес> <адрес> Волгоградской области являются:
- квартирой №, общей площадью-№.м., в том числе жилой-№.м., инвентарный номер -№, кадастровый номер - 34 33 000000 0000 №, а также земельным участком, площадью №., расположенные по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>;
- земельным паем (доля в праве общей долевой собственности на землю) за №, общей площадью сельхозугодий №., (№ б/га), в т.ч. пашни - № га., сенокосов - № га., пастбищ - № га. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га (№ б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области.
Признать за Косяк Александром Владимировичем право собственности на наследственное имущество по завещанию на имущество:
- <адрес>, общей площадью-№.м., в том числе жилой-№.м., инвентарный номер -№, кадастровый номер - 34 33 000000 0000 №, а также земельный участок, площадью №., расположенные по адресу: Волгоградская область <адрес>
- земельный пай (долю в праве общей долевой собственности на землю) за №, общей площадью сельхозугодий №., (№/га), в т.ч. пашни - № га., сенокосов - № га., пастбищ - № га. в массиве бывшего колхоза «<данные изъяты>» <адрес>, кадастровый номер не присвоен, площадью сельскохозяйственных угодий № га (№ б/га), согласно Постановления Администрации Чернышковского района Волгоградской области от 09.02.1994г. № 52 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области.
Взыскать с Косяк Александра Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере № рублей <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: Жданова С.В.