Дело №РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 22 ноября 2010 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Николаева Н.Н.,
с участием заместителя прокурора Чернышковского района Волгоградской области Наумова С.М.,
ответчика ИП КФХ Хаперского В.А.,
при секретаре Толстолуцкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП КФХ Хаперский Валерий Анатольевич о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Чернышковского района, действующий в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к ИП КФХ Хаперский В.А. о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест, указав, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности ИП КФХ «Хаперский В.А.».
В ходе указанной проверки было установлено, что аттестация рабочих мест ИП главой КФХ Хаперским В.А. не проведена.
В соответствии с требованиями ст. 1 Трудового Кодекса РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав интересов работников и работодателей.
На основании ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обязан обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативных требованиям охраны труда.
Согласно ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.
Просит суд обязать ИП главу КФХ Хаперского В.А. провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, до ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного заседания заместитель прокурора Чернышковского района Наумов С.М. исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Хаперский В.А., в ходе судебного заседания, исковые требования прокурора признал, с иском согласен.
Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска прокурора не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает общественные интересы граждан и государства, в защиту которых обращается прокурор, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ч.3 ст. 173 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к ИП КФХ Хаперский Валерий Анатольевич о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест, удовлетворить.
Обязать ИП главу КФХ Хаперского Валерия Анатольевича провести аттестацию двух рабочих мест согласно штатному расписанию, до ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.
Судья: подпись Н.Н. Николаев
Копия верна:
Судья Н.Н. Николаев