РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 15 февраля 2011 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Меженков В.С.,
с участием представителя истца Бирюкова Г.А., - Купрова Владимира Николаевича по доверенности от 16 декабря 2010 года,
ответчицы - Нарыжной Нины Николаевны,
при секретаре - Фатеевой В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
Бирюкова Георгия Александровича к Нарыжной Нине Николаевне о возврате займа и возмещении материального ущерба.
УСТАНОВИЛ:Бирюков Г.А., обратился в суд с иском к Нарыжной Н.Н. о возврате займа и возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, мотивируя свои требования тем, что между им и ответчицей ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа под проценты (36% годовых), с обязательством возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства он выполнил в полном объёме и передал Нарыжной Н.Н., по договору займа <данные изъяты> рублей. Однако ответчица свои обязательства о возвращении суммы займа с процентами не исполнила. Просит суд взыскать с Нарыжной Н.Н., <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца - Купров В.Н. заявленные исковые требования поддержал.
Ответчица Нарыжная Н.Н. исковые требования признала в полном объёме.
Выслушав представителя истца,я ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела следует, что Бирюков Г.А., ДД.ММ.ГГГГ с Нарыжной Н.Н. заключил договор займа, по которому переда <данные изъяты> рублей, под 36% годовых. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8).
Факт исполнения Бирюковым Г.А. своих обязательств по договору займа о передачи денег заёмщику, подтверждается подписями свидетелей: - ФИО1 и ФИО5, указанных в договоре займа (л.д.8).
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дела, ответчица свои обязательства о возвращении суммы займа с процентами не исполнила, и ей займодавцем была направлена претензия (л.д.10).
Сумма задолженности составила <данные изъяты>, (согласно договора займа от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа <данные изъяты>, срок договора 15 месяцев под 36 процентов годовых (3 процента ежемесячно) Срок возврата ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов по договору 15 месяцев х 3% = 45%
500 000 х 45% =<данные изъяты>. Сумма долга по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляла
<данные изъяты>(основной долг) +<данные изъяты>проценты по договору)==
<данные изъяты> рублей.
2.Оплачено в августе <данные изъяты> рублей проценты по договору Сумма задолженности составила:
<данные изъяты> рублей. Из них <данные изъяты> рублей основной долг <данные изъяты> сумма процентов по договору, процент за пользование чужими денежными средствами,который составляет на данный момент 0,0213% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ставка рефинансирования Центробанка России 7,75% годовых на январь 2011года (7,75%:365дней =0,02123% при округлении 0,0213%)
С 4августа по 31 августа =27дней Сентябрь = 30 дней
Октябрь =31 день
Ноябрь = 30дней
Декабрь =31 день
С 1 января по 25 января =25 дней. ИТОГО 143 дня
143 х 0,022% = 3,0459 % (проценты за пользования чужими денежными средствами в период 143 дней)
500 ООО рублей х 3,0459% = 15229,5 (при округлении расчета)=<данные изъяты>.
ИТОГО сумма задолженности составляет <данные изъяты>
<данные изъяты>. (основной долг) + <данные изъяты> (остаток не погашенных процентов по договору) +<данные изъяты> (за пользование чужими денежными средствами = <данные изъяты>).
Приведенные выше доказательства, суд признает достоверными и допустимыми.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком Нарыжной Н.Н. судом принято. Ответчику разъяснены последствия признания иска.
Принимая во внимание изложенное суд, считает, что требования истца о возмещении суммы займа с ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст. 810 ГК, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бирюкова Георгия Александровича к Нарыжной Нине Николаевне о возврате займа и возмещении материального ущерба, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Нарыжной Нины Николаевны в пользу Бирюкова Георгия Александровича сумму займа в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Нарыжной Нины Николаевны в пользу Бирюкова Георгия Александровича, уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей, а также 500 рублей за доверенность. Всего взыскать с Нарыжной Нины Николаевны в пользу Бирюкова Георгия Александровича <данные изъяты>.
Взыскать с Нарыжной Нины Николаевны в доход государства государственную пошлину в размере 9 362,30 рублей.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чекрнышковский районный суд в течение 10 дней.
Судья В.С. Меженков