ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 01 апреля 2011 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
истца - старшего судебного пристава РОУФССП по Чернышковскому району Волгоградской области Дудакова В.А.,
представителя третьего лица - юрисконсульта ГУПФ РФ по Волгоградской области Санеевой И.А.,
при секретаре Медведь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышковского РОУФССП по Волгоградской области к Николаенко В.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышковский РОУФССП по Волгоградской области обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ к Николаенко В.И., указав, что наосновании Постановления № от 05.05.2010г., выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, в размере 5274 рублей в отношении должника: Николаенко ФИО6 в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии с п.15 ч.1 ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
В связи, с чем Чернышковский РОУФССП по Волгоградской области просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Николаенко Н.В., являющегося должником по исполнительному производству №, для взыскания страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, в размере <данные изъяты> рублей, в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании истец - старший судебный пристав Чернышковского РОУФССП по Волгоградской области Дудаков В.А. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица - юрисконсульт ГУПФ РФ по Волгоградской области Санеева И.А. не возражает против удовлетворения исковых требований, просит их удовлетворить.
Ответчик Николаенко В.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки, возражений по делу не представил.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца - старшего судебного пристава Чернышковского РОУФССП по Волгоградской области Дудакова В.А., настаивающего на удовлетворении иска, представителя третьего лица - юрисконсульта ГУПФ РФ по Волгоградской области Санееву И.А. не возражавшую против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом по делу установлено.
Согласно постановлению о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации № от 05.05.2010 года УПФ РФ по Волгоградской области Николаенко В.И. не уплачены недоимка по страховым взносам, пеня и штрафы в установленный срок, в связи, с чем с Николаенко В.И. необходимо произвести взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества в размере неуплаченной суммы-5247 рублей.
Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства Чернышковского УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Николаенко В.И. возбужденно исполнительное производство №.
Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от 03.04.2007 года следует, что Николаенко В.И. является индивидуальным предпринимателем и включен в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей по месту нахождения данного предпринимателя.
Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя форма № Р61001 подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Николаенко В.И. за основным государственным регистрационным номером: №.
Согласно свидетельству о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ следует, что настоящее свидетельство выдано в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ Николаенко В.И. и подтверждает постановку физического лица на учет ДД.ММ.ГГГГ в инспекцию МНС России по Волгоградской области код 3433.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернышковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области к Николаенко В.И. об установлении для должника временного ограничения на выезд, удовлетворить в полном объеме.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Николаенко ФИО7, являющемуся должником по исполнительному производству №, для взыскания страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов, в размере <данные изъяты> рублей, в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чернышковский районный суд в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья
Чернышковского районного суда С.А. Бурлачка