ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 15 апреля 2011 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
при секретаре Медведь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску конкурсного управляющего Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория-Агро» Бульбенко ФИО7 к Лопину ФИО8 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий СПССК «Виктория-Агро» Бульбенко А.П. обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с иском к Лопину В.С. о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что, 20.05.2010 года, между СПССК «Виктория-Агро» и Лопиным В.С. был заключен договор займа № по которому ответчику был выдан заем в размере <данные изъяты>, со сроком возврата до 19.11.2010 года и процентов, начисленных по договору.
В договоре предусмотрено начисление и уплата процентов ежемесячно.
Ответчик погашение займа и проценты по договору займа не производил. Действия ответчика, выраженные в отказе о возврате займа и уплаты процентов, нарушают законные права и интересы истца.
Из раздела 2.1 договора займа 3 25 № от 20.05.2010 года следует, что сумма процентов, подлежащих уплате составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п.4.1. договора, в случае невнесения суммы займа или процентов заемщиком в определенный графиком срок, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки, таким образом, размер договорной неустойки составляет <данные изъяты> рублей. Так же при заключении договора займа был заключен договор залога.
Истец просит суд взыскать с Лопина В.С. <данные изъяты> рублей долга, из которых <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование займом, <данные изъяты> - штраф за невозврат займа.
В судебное заседание истец - конкурсный управляющий СПССК «Виктория-Агро» Бульбенко А.П. не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Лопин В.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщив суду о причинах своей неявки, возражений по делу не представил.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное исковое заявление в отсутствии неявившихся истца и ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца. К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенном договором.
Судом по делу установлено.
Из договора займа 3 25 № от 20.05.2010 года следует, что между СПССК «Виктория-Агро» и Лопиным В.С. был заключен договор займа денежных средств, по которому одна сторона - заимодавец - СПССК «Виктория-Агро», передал другой стороне - заемщику - Лопину В.С., деньги в сумме <данные изъяты> рублей, на период с 20.05<данные изъяты>2010 года до 19.11.2010 года.
Согласно п. 2.1 данного договора заемщик Лопин В.С. обязан выплачивать проценты в размере 28 % годовых.
Из п. 2.6 договора следует, что при нарушении срока погашения процентов за пользование займом на них начисляется пеня в размере 0,5 % за каждый день просрочки до полной её выплаты.
Согласно заявлению на получение займа следует, что Лопин В.С. запросил у СПССК «Виктория-Агро» сумму займа в размере <данные изъяты> рублей с целью использования средств - на проведение газа, в срок до 19.11.2010 года. Залоговым имуществом является <данные изъяты>
СПССК «Виктория-Агро» было принято положительное решение о выдаче займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком до 19 ноября 2010 года.
Согласно карточки заемщика к договору № № от 20 мая 2010 года, Лопин В.Н., с 20.05.2010 года, принят в кооператив СПССК «Виктория-Агро».
Договором залога от 20.05.2010 года подтверждается, что залогодатель- Лопин В.С. и залогодержатель - СПССК «Виктория - АГРО» в лице ФИО5, заключили договор о том, что залогодатель передает залогодежателем в залог <данные изъяты>. Предметом залога обеспечиваются обязательства на сумму <данные изъяты>. Срок исполнения обязательств истекает по окончании условий договора займа с 20.05.2010 года до 19.11.2010 года.
Из акта приема - передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно договору займа 3 25№102, от 20.05.2010 года, заемщик - ФИО2, передает заимодавцу - СПССК «Виктория-Агро», оригинал документов на имущество заемщика - <данные изъяты> являющего предметом залога по договору от 20.05.2010 года. Заимодатель обязуется возвратить переданный документ заемщику по истечению срока действия договора при условии полного погашения суммы займа и процентов по нему.
Принимая во внимание, что в настоящее время ответчиком Лопиным В.С. сумма займа в срок, предусмотренный договором, истцу не возвращена, проценты по договору не выплачены, а договором займа, заключенным между истцом и ответчиком, в установленном законом порядке, предусмотрена пеня за нарушение обязательств по погашению процентов за пользование займом, суд приходит к выводу о том, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования конкурсного управляющего Сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория-Агро» Бульбенко ФИО9 к Лопину ФИО10 о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Лопина ФИО11, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> пользу сельскохозяйственного потребительского снабженческо-сбытового кооператива «Виктория-Агро», зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей сумму долга, из которых <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование займом, <данные изъяты> рублей пеня за не возврат займа.
Взыскать с Лопина ФИО12, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> пользу государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чернышковский районный суд в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.А. Бурлачка