ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 01 апреля 2011 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
истца - старшего судебного пристава РО УФССП по Чернышковскому району Волгоградской области Дудакова В.А.,
представителя третьего лица - юрисконсульта ГУ УПФ РФ по Волгоградской области ФИО4,
при секретаре Медведь Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области к Медковой ФИО6 об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Чернышковский РОУФССП по Волгоградской области обратился в Чернышковский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ к Медковой Н.В., указав, что наосновании Постановления № от 19.05.2010г., выданного Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области о взыскании страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) в размере <данные изъяты> рублей в отношении должника: Медковой Н.В. в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области возбуждено исполнительное производство №.
В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из РФ.
Согласно п. 5 ст. 15 Федерального закона "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч. 1 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ.
В соответствии с ч. 4 ст. 67 ФЗ "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ.
В связи, с чем Чернышковский РОУФССП по Волгоградской области просит установить временно ограничение на выезд из Российской Федерации Медковой Н.В., являющейся должником по исполнительному производству №, для взыскания страховых взносов и пеней за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) в размере <данные изъяты> рублей, в пользу взыскателя: Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании истец - старший судебный пристав Чернышковского РОУФССП по Волгоградской области Дудаков В.А. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица - юрисконсульт ГУПФ РФ по Волгоградской области ФИО4 не возражает против удовлетворения исковых требований, просит их удовлетворить.
Ответчик Медкова Н.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщив суду о причинах своей неявки, возражений по делу не представила.
Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Суд считает возможным рассмотреть вышеуказанное заявление в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца - старшего судебного пристава Чернышковского РО УФССП по Волгоградской области Дудакова В.А., настаивающего на удовлетворении иска, представителя третьего лица - юрисконсульта ГУ УПФ РФ по Волгоградской области ФИО4 не возражавшую против удовлетворения исковых требований, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом по делу установлено.
Согласно постановления о взыскании страховых взносов, пени и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов организации № от 19.05.2010 года УПФ РФ по Волгоградской области Медковой Н.В. не уплачены недоимка по страховым взносам, пеня и штрафы в установленный срок, в размере <данные изъяты>
Согласно постановления о возбуждении исполнительного производства Чернышковского УФССП по Волгоградской области от 26.05.2010 года в отношении Медковой Н.В. возбужденно исполнительное производство №.
Свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя форма № Р61001 подтверждается, что в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей 10.06.2004 года внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Медкова Н.В. за основным государственным регистрационным номером: №
Из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории РФ форма № следует, что настоящее свидетельство выдано в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ Медковой Н.В. и подтверждает постановку физического лица на учет 21.12.2001 года в Межрайонной ИФНС России №8 по Волгоградской области.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, ч. 4 ст. 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве", суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Чернышковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области удовлетворить в полном объеме.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Медковой ФИО7, являющейся должником по исполнительному производству №, для взыскания страховых взносов и пени за счет имущества плательщика страховых взносов организации (индивидуального предпринимателя) в размере <данные изъяты>, в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано ответчиком в Чернышковский районный суд в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Судья С.А. Бурлачка