Определение о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении гражданского дела в связи с отказом

истца от иска

р.п. Чернышковский                                                           05 мая 2011 года

         Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,

при секретаре Медведь Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жижиной Надежды Владимировны к Борисенко Андрею Владимировичу об отказе от доли наследства,

У С Т А Н О В И Л :

         Жижина Н.В. обратилась в суд с иском к Борисенко А.В. об отказе от доли наследства, указав, что в марте 2009 года она приняла наследство к имуществу ФИО6., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в связи с материальными трудностями не желает принимать наследство после смерти отца, поэтому желает отказаться от доли наследства по закону в пользу своего брата - ФИО7

         До судебного заседания от истца Жижиной Н.В. поступило заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что в настоящее время в этом отпала необходимость.

         В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         Принимая во внимание, что отказ истца Жижиной Н.В. от своего иска не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает интересы других лиц и государства, суд принимает отказ истца от иска и считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

         Гражданское дело по иску Жижиной Надежды Владимировны к Борисенко Андрею Владимировичу об отказе от доли наследства, производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

         Сторонам разъясняются последствия прекращения вышеуказанного гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.

        Истцу Жижиной Надежде Владимировны обеспечить возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.

         Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.

Судья                                                                                С.А. Бурлачка