О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                      о прекращении производства по делу

р.п. Чернышковский                                                                  18 мая 2011 года     

Волгоградской области

    Чернышковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Ждановой С.В.,

с участием истцов Юрцевич М.В. и Юрцевич Т.В.,

представителя ответчика - начальника отдела правового обеспечения и работы с кадрами Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области Хатмуллиной И.А., действующей по доверенности от 11 января 2011 года,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юрцевич Михаила Васильевича и Юрцевич Татьяны Валерьевны к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом,

                                      У С Т А Н О В И Л:

    Юрцевич М.В. и Юрцевич Т.В. обратились в суд иском к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, указав следующее.

    В 1974 году, их матери - ФИО4, колхозом имени <адрес>, был предоставлен без договорных обязательств и правоустанавливающих документов, для владения и пользования жилой дом с земельным участком, общей площадью <данные изъяты> находящийся в <адрес> <адрес>. Земельный участок под жилым домом был передан ФИО4 в собственность, для индивидуального жилищного строительства.

    ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла. При жизни она не зарегистрировала за собой право собственности на указанный жилой дом.

    После смерти ФИО4 наследство приняли её дети - Юрцевич М.В. и Юрцевич Т.В.. На основании свидетельств о праве на наследство по закону, каждому из истцов принадлежит право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок, расположенный в <данные изъяты>, на котором расположен жилой дом.

    В настоящее время истцы желают зарегистрировать на своё имя право собственности на жилой дом, расположенный в <адрес>, но так как на него отсутствуют правоустанавливающие документы, они не имеют возможности это сделать.

    В связи с чем истцы поросят признать за ними право общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> расположенный в <адрес> <адрес>.

    В ходе судебного заседания истцы отказались от своих исковых требований, просят производство по делу прекратить, так как они без решения суда оформляют право собственности на жилой дом.

    Представитель ответчика Хатмуллина И.А., не возражает прекратить производство по делу, в связи с отказом истцов от исковых требований.

    Третьи лица по делу - администрация Чернышковского городского поселения Волгоградской области, отдел архитектуры администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области (далее - Суровикинский отдел) в судебное заседание не явились.

    От главы Чернышковского городского поселения Король Ю.В. за № 154 от 10.05.2011 года, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, где он также указал, что не возражает удовлетворить исковые требования истцов (л.д.95).

    От начальника Суровикинского отдела Кошенскова Н.Н. за № 45-438 от 16.05.2011 года, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.104, 105).

    От районного архитектора Полупанова С.А. от 17.05.2011 года, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.107).

    Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия сторон, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствии вышеуказанных лиц.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о необходимости ходатайство истцов удовлетворить и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Истцы отказались от иска, о чем они указали в заявлении, в котором просят суд дело прекратить.

    Судом было установлено, что требования истцов о прекращении дела не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ истцов от исковых требований и прекращает производство по делу.

    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Юрцевич Михаила Васильевича и Юрцевич Татьяны Валерьевны к Администрации Чернышковского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на жилой дом, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.

    Сторонам разъяснить последствия прекращения по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                                                                                                 Жданова С.В.