Решение по иску прокурора о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      р.п. Чернышковский                                                                 22 августа 2011 года

         Чернышковский районный суд Волгоградской области под председательством судьи Бурлачка С.А.,

с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А.,

ответчика ФИО1,

при секретаре Рудове С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышковского района Волгоградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о понуждении выполнить мероприятия по охране труда по аттестации рабочих мест,

У С Т А Н О В И Л:

         Прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в деятельности индивидуального предпринимателя «Любченко С.В.».

         В ходе указанной проверки было установлено, что аттестация рабочих мест индивидуальным предпринимателем ФИО1 до настоящего времени не проведена.

         В соответствии с требованиями ст. 1 Трудового Кодекса РФ целями трудового законодательства являются установление государственных гарантий трудовых прав и свобод граждан, создание благоприятных условий труда, защита прав и интересов работников и работодателей.

          На основании ст. 22 Трудового Кодекса РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, а также обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

         Согласно ст. 212 Трудового Кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда в организации возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить, соответствующие требованиям охраны труда, условия труда на каждом рабочем месте, а также обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией работ по охране труда в организации.

         В связи с вышеизложенным прокурор обратился с настоящим иском в суд, в котором просит обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести аттестацию рабочих мест согласно штатному расписанию, до 31.12.2011 года.

         В ходе судебного заседания помощник прокурора Чернышковского района Гермашева Л.А. исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

         Ответчик - индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании, исковые требования прокурора признала полностью, обязалась выполнить требования прокурора в указанные сроки.

         Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.

         В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         Принимая во внимание, что признание ответчиком иска прокурора не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает общественные интересы граждан и государства, в защиту которых обращается прокурор, суд принимает признание ответчиком иска и считает необходимым удовлетворить заявленные прокурором требования в полном объеме.      

         На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, ч.3 ст. 173 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

         Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области удовлетворить в полном объеме.

         Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 провести аттестацию рабочих мест, согласно штатного расписания, до 31.12.2011 года.

         Взыскать с ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1, 28.05.1971 года, проживающей по адресу: х. Нижнегнутов Чернышковского района Волгоградской области, государственную пошлину в доход государства в размере 200 рублей.

         Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней.

Судья:                                                                    С.А. Бурлачка