РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р.п. Чернышковский Волгоградской области 31 октября 2011 года Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н., с участием председателя СКПК «Фермер-Агро» Крутова Ю.Г., ответчика Амельченко А.В., при секретаре Толстолуцкой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер-Агро» к Амельченко Александру Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ: СКПК «Фермер-Агро» обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора займа и взыскании долга по договору займа указав, что между СКПК «Фермер - Агро» и Амельченко Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на потребительские цели № на сумму 50 000 рублей. В обеспечение исполнения заёмщиком своих обязательств с Амельченко А.В. был заключен договор залога автомобиля <данные изъяты>. В соответствии с п. 1.2 договора займа ответчик был обязан до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный займ в сумме 50 000 рублей. До настоящего момента займ не погашен. В соответствии с пунктами 2.1; 2.1.1 вышеуказанного договора ответчик уплачивает проценты за пользование займом в размере 28 % годовых, а так же согласно дополнительного соглашения ответчик в целях создания и поддержания целевого фонда развития кооператива уплачивает членский взнос на развитие кооператива. Начислены проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 6981 рубль, из них уплачено - 3306 рублей, недоплата - 3675 рублей. Соответственно начислен членский взнос за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 4985 рублей, из которых уплачено - 2340 рублей, недоплата - 2645 рублей. Однако погашение задолженности по договору в срок не произошло, задолженность по процентам и членскому взносу не погашена. Просит суд расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Амельченко Александра Викторовича задолженность по договору займа в сумме 104 820 рублей и расходы по уплате госпошлины. В ходе судебного заседания истец, заявленные исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик исковые требования признал и пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для погашения вышеуказанного долга. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами. Судом по делу установлено следующее. Из материалов дела следует, что между СКПК «Фермер - Агро» и Амельченко Александром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на потребительские цели №, на сумму 50 000 рублей. В соответствии с п. 2.1; 2.1.1; 2.1.3 вышеуказанного договора ответчик выплачивает проценты за пользование займом, которые начисляются ежемесячно. Заем предоставленный по договору, обеспечивается залогом имущества (л.д. 8-9). В обеспечение договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-12). Согласно приложению к договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ, акта № оценки и описи залога от ДД.ММ.ГГГГ, был произведен осмотр и опись предмета залога, принадлежащего на правах личной собственности Амельченко Александру Викторовичу. По согласованию сторон стоимость заложенного имущества составляет 80 000 рублей (л.д. 13). В соответствии с дополнительным соглашением к договору займа ответчик уплачивает целевые членские взносы на развитие кооператива (л.д. 15). ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ СКПК «Фермер-Агро» в адрес ответчика отправили уведомления с требованием исполнить условия договора займа (л.д. 16-18). Требования представителя истца СКПК «Фермер-Агро» о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ. Судом в ходе судебного заседания было установлено, что Амельченко А.В. было допущено неисполнение обязательств по возврату займа и погашению процентов за пользование займом. Из расчета суммы иска по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма иска по договору займа составляет 104 820 рублей (л.д. 4). Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер-Агро» к Амельченко Александру Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа. Также в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 7 297 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер-Агро» к Амельченко Александру Викторовичу о расторжении договора займа и взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить. Расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Фермер-Агро» и Амельченко Александром Викторовичем. Взыскать с Амельченко Александра Викторовича в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер-Агро» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 104 820 (сто четыре тысячи восемьсот двадцать) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 297 (семь тысяч двести девяносто семь) рублей, а всего взыскать: 112 117(сто двенадцать тысяч сто семнадцать) рублей. Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд течение 10 дней. Судья подпись Н.Н. Николаев Копия верна: Судья Н.Н. Николаев