Решение о включении двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Чернышковский

Волгоградской области                                                           31 октября 2011 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,

с участием заявителя Сверчковой С.А.,

третьего лица нотариуса Чернышковского района Волгоградской области Пановой В.В.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сверчковой Светланы Анатольевны о включении двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Сверчкова С.А. обратилась в суд с заявлением о включении двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат ФИО1, после смерти которого открылось наследство по закону на два земельных участка сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории администрации <адрес>. Заявительница является наследницей по закону к данному имуществу, в связи с чем ею своевременно были предоставлены все необходимые документы нотариусу Пановой В.В, для получения наследства.

Однако нотариусом Чернышковского района Пановой В.В, была отложена выдача свидетельств о праве на наследство по закону на вышеуказанные земельные участки сельскохозяйственного назначения по причине того, что в правоустанавливающих документах, постановлениях администрации Чернышковского района имеются расхождения по площади, по номеру постановления, со сведениями представленными управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

В частности по постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок в натуре в счет принадлежащей ему земельной доли из земель колхоза им. <адрес> 26,2 га, из них 21,6 га - пашни, 4,0 га - пастбищ, 0,6 га- сенокосов, расположенный вблизи <адрес>. А по данным управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, земельный участок составляет 19,7 га, из них 16,2 га -пашни, 3 га- пастбищ, 0,5 га- сенокосов. В свидетельстве на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, указывается постановление от ДД.ММ.ГГГГ, хотя в действительности это постановление от ДД.ММ.ГГГГ.

В с связи с чем нотариусом Пановой В.В, было рекомендовано заявителю обратиться в суд для включения данных земельных участков в состав наследственного имущества, поскольку нотариальным способом не представляется возможным оформить право на наследственное имущество,      и в последствии с решением суда обратиться к нотариусу.

Просит суд включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, два земельных участка сельскохозяйственного назначения: земельный участок общей площадью 19,7 га, из них 16,2 га - пашни, 3 га- пастбищ, 0,5 га-сенокосов, кадастровый номер не присвоен. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес> поселения, в близи <адрес>. Земельный участок общей площадью 6,5 га, из них 5,4 га - пашни, 1,0 га-пастбищ, 0,1 га- сенокосов, кадастровый номер не присвоен. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения- для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на территории администрации <адрес>, в близи <адрес>

В судебном заседании заявитель поддержала свои требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Третье лицо - нотариус Чернышковского района Волгоградской области Панова В.В. не возражала против удовлетворения заявления Сверчковой С.А..

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил суду объяснение, просит рассмотреть дело в его отсутствии (л.д. 22).

Суд с согласия участников судебного разбирательства считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица, представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Волгоградской области.

Суд, выслушав заявителя, третье лицо, и изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Судом по делу установлено следующее.

Из сообщения об отказе в предоставляемой информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной государственным регистратором Фроловой Е.А. следует, что запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью 19,7 га, расположенный по адресу: <адрес> на территории администрации <адрес>, вблизи <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта запроса (л.д. 6).

Факт выделения земельного участка ФИО1 подтверждается светокопией выписки из постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , из которой следует, что ФИО1 выделен земельный участок общей площадью 26,2 га, в том числе 26,2 га сельхозугодий, из них: 21,6 пашни, 4,0 пастбищ, 0,6 га сенокосов, расположенных в близи <адрес> из земель колхоза <адрес> для передачи в аренду главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО9 (л.д. 7).

Так же из выписки постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , следует, что ФИО1 выделен земельный участок общей площадью 6,5 га, в том числе 6,5 га сельхозугодий, из них: 5,4 га пашни, 1,0 га пастбищ, 0,1 га сенокосов, расположенных в близи <адрес> из земель колхоза <адрес> для передачи в аренду главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО9 (л.д. 11).

Из справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок общей площадью 19,7 га, в том числе пашни 16,2 га, пастбищ 3 га, сенокосов 0,5 га, находящийся на территории администрации <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 8).

Из справки Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 6,5 га, в том числе пашни 5,4 га, пастбищ 1,0 га, сенокосов 0,1 га, находящийся на территории администрации <адрес>, <адрес> принадлежит ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ году (л.д. 10).

Из светокопии свидетельства о смерти, следует, что ФИО1 родившийся ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес> (л.д. 9).

Из сообщения об отказе в предоставляемой информации от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной государственным регистратором Фроловой Е.А. следует, что запрашиваемая информация на объект недвижимого имущества: земельный участок, общей площадью 6,5 га, расположенный по адресу: <адрес> на территории администрации <адрес>, вблизи <адрес>, не может быть предоставлена, поскольку в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) объекта запроса (л.д. 12).

В светокопии справки о рождении указано, что ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ в п.г.т. <адрес>, отец ФИО1, мать ФИО3 (л.д. 17).

В светокопии свидетельства о рождении указано, что ФИО4 родилась ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, отец ФИО1, мать ФИО3 (л.д. 18).

Из светокопии паспорта гражданина Российской Федерации следует, что Сверчкова Светлана Анатольевна родилась ДД.ММ.ГГГГ в р. <адрес>, (л.д. 19).

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные требования Сверчковой Светланы Анатольевны о включении двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 264-268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Сверчковой Светланы Анатольевны о включении двух земельных участков сельскохозяйственного назначения в состав наследственного имущества, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества два земельных участка:

- земельный участок общей площадью 19,7 га, из них 16,2 га - пашни, 3 га- пастбищ, 0,5 га-сенокосов, кадастровый номер не присвоен. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, в близи <адрес>;

- земельный участок общей площадью 6,5 га, из них 5,4 га - пашни, 1,0 га-пастбищ, 0,1 га- сенокосов, кадастровый номер не присвоен. Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения сельского хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, на территории <адрес>, в близи <адрес>,

оставшиеся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья                               подпись                             Н.Н.Николаев

Копия верна:

Судья                                                                          Н.Н. Николаев