О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу р.п.Чернышковский 22 сентября 2011 г. Волгоградской области Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В., с участием истца Лосивского И.В., представителя истца Купрова С.Н., действующего на основании доверенности от 09.11.2010 года, при секретаре Франковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лосивского Ивана Васильевича к Медведеву Юрию Ивановичу о регистрации перехода права собственности, У С Т А Н О В И Л: ФИО4, действующий в интересах Лосивского И.В. (далее истец), по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к Медведеву Ю.И. (далее - ответчик) о регистрации перехода права собственности, указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ истец приобрёл у ответчика жилой дом и земельный участок в <адрес>. Земельный участок принадлежит на праве собственности Медведеву Ю.И., а на жилой дом отсутствуют правоустанавливающие документы. При обращении истца в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области с заявлением о регистрации права на жилой дом и земельный участок, ему в устной форме было отказано в принятии такого заявления, поскольку право собственности на жилой дом не зарегистрировано, он является самовольной постройкой, в связи с чем ему было рекомендовано обратиться в суд для установления права на жилой дом. Произвести регистрацию перехода права собственности продавец отказывается по причине состояния здоровья, он болеет, ему трудно передвигаться. В связи с чем истец просит суд вынести решение о регистрации перехода права собственности на земельный участок, общей площадью 1660 кв.м., расположенный в <адрес>, от Медведева Ю.И. к Лосивскому И.В.. В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещён надлежащим образом. Суд, руководствуясь ч.ч.3 ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. В ходе судебного заседания представитель ответчика Купров С.Н. отказался от исковых требований, поскольку от ответчика поступило согласие на проведение государственной регистрации перехода права на спорное имущество, в соответствии с чем причина спора была разрешена без вынесения судебного решения. Истец ходатайство поддержал, просит прекратить производство по делу. Суд, выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу, по следующим основаниям. В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представитель истца отказался от иска, о чем подал заявление, в котором просит суд производство по делу прекратить. Судом было установлено, что требования представителя истца о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований. Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам последствия прекращения по делу разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Лосивского Ивана Васильевича к Медведеву Юрию Ивановичу о регистрации перехода права собственности, прекратить. Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней. Судья: Жданова С.В.