Решение о взыскании долга по договору займа



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р.п. Чернышковский

Волгоградской области                                                              22 ноября 2011 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,

с участием истца Золотова А.В.,

ответчика Губарева Ю.Г.,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотова Александра Владимировича к Губареву Юрию Германовичу о взыскании долга по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Золотов Александр Владимирович обратился в суд с исковым заявлением к Губареву Юрию Германовичу о взыскании долга по договору займа указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Чернышковского района Волгоградской области, денежной суммы в размере 500 000 рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 договора предусматривается выплата процентов на сумму займа из расчета 3% в месяц, что составляет 15 000 рублей за каждый месяц. Пунктом 6 договора устанавливается пеня за просрочку платежа из расчета 0,1% от суммы долга.

Деньги в размере 500 000 рублей были переданы Губареву Ю.Г. ДД.ММ.ГГГГ, при подписании договора у нотариуса.

До настоящего времени заём не погашен.

Просит суд взыскать с Губарева Юрия Германовича в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом процентов и пени за просрочку платежа в сумме 1 139 000 (один миллион сто тридцать девять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 895 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей.

В ходе судебного заседания истец, заявленные исковые требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит иск удовлетворить.

В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для погашения вышеуказанного долга.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

Судом по делу установлено следующее.

Из материалов дела следует, что между Золотовым Александром Владимировичем и Губаревым Юрием Германовичем ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор займа на сумму 500 000 рублей. Согласно п. 3 договора предусматривается выплата процентов на сумму займа из расчета 3% в месяц, что составляет 15 000 рублей за каждый месяц, п. 6 договора устанавливается пеня за просрочку платежа из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (л.д. 5).

Судом в ходе судебного заседания было установлено, что Губаревым Ю.Г. было допущено неисполнение обязательств по возврату займа и погашению процентов за пользование займом.

Из расчета суммы иска по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая сумма иска по договору займа составляет 1 139 000 рублей, из них: 500 000 рублей - сумма займа; 115 000 рублей - сумма процентов; 524 000 рублей - пени (л.д. 4).

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Золотова А.В. к Губареву Г.Ю. о взыскании долга по договору займа.

Также в соответствии с требованиями, предусмотренными ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в размере 13 895 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Золотова Александра Владимировича к Губареву Юрию Германовичу о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Губарева Юрия Германовича в пользу Золотова Александра Владимировича долг по договору займа от 30 апреля 2008 года, с учетом процентов и пени за просрочку платежа в сумме 1 139 000 (один миллион сто тридцать девять тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 895 (тринадцать тысяч восемьсот девяносто пять) рублей, а всего взыскать 1 152 895 (один миллион сто пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд течение 10 дней.

Судья                                   подпись                                               Н.Н. Николаев

Копия верна:

Судья                                                                                                Н.Н. Николаев