р.п. Чернышковский                                                29 февраля 2012 года

         Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н. Н.,

С участием Хаперского В.А.,

при секретаре Толстолуцкой Е С.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Конкурсного управляющего ИП Главы КФХ «Ельчищев В.А.» Чернышева Сергея Борисовича о взыскании (истребовании) имущества из чужого незаконного владения, суд

У С Т А Н О В И Л:

         Решением Арбитражного суда Волгоградской области 27.09.2011 года по делу № А12-5784/2011 Индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства Ельчищева Владимира Александровича (ИП Глава КФХ)«Ельчищев В.А.» признали несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства должника. Конкурсным управляющим должника суд утвердил Чернышева С.Б

         В соответствии со статьей 126 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник, ИП Глава КФХ «Ельчищев В.А.», после введения процедуры конкурсного производства, обязан передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

         До настоящего времени ИП Глава КФХ «Ельчищев В.А.» не передал конкурсному управляющему материальные и иные ценности должника, а именно:

         Данное имущество, то есть пять единиц транспортных средств, были переданы ИП Главой КФХ «Ельчищев В.А.», на хранение Хаперскому Валерию Анатольевичу.

06.10.2011 года комиссия в составе конкурсного управляющего должника, помощника конкурсного управляющего должника и должника, прибыла на место хранения имущества с целью инвентаризации и приема имущества должника, находящегося на ответственном хранении у ответчика Хаперского В.А., для включения данного имущества в конкурсную массу должника (л.д. 14), однако ответственный хранитель, имущества должника ИП Главы КФХ «Ельчищев В.А.», ответчик Хаперский Валерий Анатольевич отказался передать конкурсному управляющему Чернышеву С.Б. вышеназванное имущество, которое принадлежит должнику, - ИП Главе КФХ «Ельчищев В.А.», пять единиц транспортных средств, тем самым он препятствует деятельности конкурсного управляющего должника Чернышеву С.Б.

         Своими действиями Хаперский Валерий Анатольевич незаконно препятствует деятельности арбитражного управляющего Чернышева С.Б., нарушает законные права конкурсных кредиторов и затягивает процедуру конкурсного производства, должника ИП Главы КФХ «Ельчищев В.А.». Отсутствие вышеуказанного имущества значительно затрудняет исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей, предусмотренных Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)».

         Конкурсным (временным) управляющим должника были предприняты необходимые меры по истребованию вышеназванного имущества из чужого, незаконного владения, а именно:

         Были запрошены сведения о принятых к исполнительному производству решениях (определениях) суда общей юрисдикции и Арбитражного суда Волгоградской области, в отношении должника ИП Главы КФХ «Ельчищев В.А.», а также предоставлении копий постановлений о возбуждении исполнительного производства ССП по Чернышковскому району Волгоградской области, арбитражному управляющему должника, одновременно с предоставленными копиями постановлений о возбуждении исполнительного производства, была предоставлена копия акта ареста имущества должника от 04.02.2010 года (л.д.11-12).

         06.10.2011 года, то есть после Решения Арбитражного суда Волгоградской области от 27.09.2011 года о признании должника ИП Главу КФХ «Ельчищев В.А.» несостоятельным (банкротом),и введении процедуры конкурсного производства должника, ССП по Чернышковскому району Волгоградской области было вынесено постановление о снятии ареста с имущества должника арестованного 04.02.2010 года. (л.д. 13)

Истец, изложив требования выше указанным образом, просит суд обязать Хаперского Валерия Анатольевича, передать ему - конкурсному управляющему ИП Глава КФХ «Ельчищев В.А.» - Чернышеву С.Б. следующее имущество должника:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Истец, Чернышев С.Б. в судебное заседание не явился, представил ходатайство, о рассмотрении дела без его участия и вынести решение на усмотрение суда.                                                                                       

      Ответчик Хаперский Валерий Анатольевич исковые требования признал в полном объеме, указал, что не возражает в передаче имущества конкурсному управляющему Чернышеву С.Б.

В ходе судебного заседания по заявленному требованию истца об определении суммы иска и размера государственной пошлины подлежащей уплате по настоящему иску, стороны достигли соглашения применить для определения цены иска, оценку указанную в исковом заявлении, в сумме <данные изъяты>

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 131 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Согласно положениям статьи 24 Гражданского Кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Ст. 126 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.        Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

При таких обстоятельствах, суд находит требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, суд

РЕШИЛ:

Заявление Конкурсного управляющего ИП Главы КФХ «Ельчищев В. А.» Чернышова Сергея Борисовича удовлетворить в полном объеме.

Обязать Хаперского Валерия Анатольевича передать конкурсному управляющему ИП Глава КФХ «Ельчищев В.А.» - Чернышеву СБ. следующее имущество должника:

     <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.                                                                     

Взыскать с конкурсного управляющего ИП Главы КФХ «Ельчищев В. А.» Чернышова Сергея Борисовича сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Судья:                       подпись                                                          Н.Н.Николаев

Копия верна:

Судья                                                                                                          Н.Н. Николаев