О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                        О прекращении производства по делу

р.п.Чернышковский                                                                  05 июня 2012 г.

Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Мороха С.С.,

ответчика главы <данные изъяты> ФИО3,

при секретаре Франковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, государства к <данные изъяты> о понуждении принять нормативно-правовой акт, определяющий уполномоченный орган местного самоуправления <данные изъяты> по осуществлению муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей, а также регулирующий отношения, возникающие в области организации муниципальных лотерей и их проведения, определить порядок его организации и функционирования,

                                        У С Т А Н О В И Л:

    Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, государства, обратился с иском к <данные изъяты> понуждении принять нормативно-правовой акт, определяющий уполномоченный орган местного самоуправления <данные изъяты> по осуществлению муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей, а также регулирующий отношения, возникающие в области организации муниципальных лотерей и их проведения, определить порядок его организации и функционирования.

    В обоснование иска указал, что прокуратурой Чернышковского района Волгоградской области была проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере принятия необходимых мер в сфере противодействия коррупции и осуществление муниципального контроля при организации муниципальных лотерей.

    Проверкой было установлено, что уполномоченный орган местного самоуправления <данные изъяты> по осуществлению муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей не определен, порядок его организации не разработан; решение, регулирующее отношения, возникающие в области организации муниципальных лотерей и их проведения, не принято.

    В связи с чем прокурор просит понудить ответчика разработать нормативно-правовой акт, определяющий уполномоченный орган местного самоуправления <данные изъяты> по осуществлению муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей, а также регулирующий отношения, возникающие в области организации муниципальных лотерей и их проведения, определить порядок его организации и функционирования.         

    В ходе судебного заседания помощник прокурора Мороха С.С. отказался от исковых требований, поскольку ответчик требования прокурора исполнил добровольно до судебного разбирательства, в связи с чем просит производство по делу прекратить.

    Глава <данные изъяты> ФИО3 не возражает прекратить производство по делу, также представил в суд постановление «О мерах по реализации Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ «О лотереях» на территории <данные изъяты> и Порядок ведения реестра муниципальных лотерей на территории <данные изъяты>. Указанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что ответчиком требования прокурора были исполнены.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства помощника прокурора, по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Прокурор отказался от иска, о чем подал заявление, в котором просит суд дело прекратить.

    Судом было установлено, что требования прокурора о прекращении производства по делу не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ прокурора от исковых требований.

    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Сторонам последствия прекращения по делу понятны.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л:

    Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах неопределенного круга лиц, государства к <данные изъяты> о понуждении принять нормативно-правовой акт, определяющий уполномоченный орган местного самоуправления <данные изъяты> по осуществлению муниципального контроля за проведением муниципальных лотерей, а также регулирующий отношения, возникающие в области организации муниципальных лотерей и их проведения, определить порядок его организации и функционирования, прекратить.

    Сторонам разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.     

    На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение 15 дней.

Судья:                                                                                        Жданова С.В.