З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Чернышковский 24 марта 2011 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
с участием представителя истца - начальника отдела старшего судебного пристава Чернышковского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области Дудакова В.А.,
представителя третьего лица - ведущего специалиста - эксперта (юрисконсульта) Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области Санеевой И.А., действующей по доверенности от 11.01.2010 года,
при секретаре Франковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению судебного пристава - исполнителя Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области к ФИО6 Людмиле Эрнстовне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав - исполнитель Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области (далее - истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав следующее.
ФИО1 является индивидуальным предпринимателем и обязана уплачивать в Управление Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе обязательные пенсионные платежи. Однако за 2009 год ответчиком обязанность по уплате обязательных пенсионных платежей, в сумме 7731 рубль, не исполнена.
В отношении ответчика Управлением Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе от 11.05.2010 года, за № 66, было вынесено постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов с индивидуального предпринимателя по состоянию на 11.05.2010 год, на сумму 7731 рубль.
26.05.2010 года, на основании вышеуказанного постановления судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № 18/35/2905/4/2010.
Однако ответчик уклоняется от исполнения обязанности по уплате долга по исполнительному документу и до настоящего времени задолженность не погасила.
В связи с чем истец просит суд установить временное ограничение на выезд из РФ в отношении ФИО7 до исполнения обязательств по исполнительному производству № 18/35/2905/4/2010 о взыскании недоимки по страховым взносам, пени на обязательное пенсионное страхование в размере 7731 рубль в пользу Управления пенсионного фонда РФ в Чернышковском районе Волгоградской области.
В судебном заседании представитель истца Дудаков В.А. заявленные требования поддержал, изложив их вышеуказанным образом, просит их удовлетворить.
Представитель третьего лица УПФР в Чернышковском районе - Санеева И.А. исковые требования поддержала, просит их удовлетворить, пояснив, что у ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеется долг по обязательным пенсионным платежам, за 2009 год, в сумме 7731 рубль, который она должна была уплатить до 01.01.2010 года. Об имеющейся задолженности ответчик был уведомлён, однако до настоящего времени долг не погашает.
Третье лицо - отделение Управления Федеральной миграционной Службы России по Волгоградской области в Чернышковском районе в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил, причину неявки не сообщил.
Суд, в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается справкой о месте регистрации ответчика и уведомлением о вручении судебной повестки (л.д.26, 27-29). Причину неявки в суд ответчик не сообщила, не просила отложить рассмотрение дела.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая то обстоятельство, что ответчик, извещённый о месте и времени судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель заявителя и третье лицо не возражают рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца Дудакова В.А., представителя Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе Санееву И.А., исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 5 ст. 15 Федерального Закона от 15.08.1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, возложенных на него судом - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Судом по делу установлено следующее.
То обстоятельство, что ответчик является гражданином Российской Федерации и индивидуальным предпринимателем, подтверждается паспортом гражданина РФ (л.д.7), выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 12.04.2006 года, о том, что ФИО1 включена в Единый Государственный реестр индивидуальных предпринимателей с 01.01.2004 года (л.д.8-10); Свидетельством о государственной регистрации физического лица - ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя от 05.10.2005 года (л.д.5).
То обстоятельство, что у ответчика имеется задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование на общую сумму 7731 рубль, подтверждается постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов индивидуального предпринимателя, вынесенным Управлением Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе за № 66 от 11.05.2010 года (л.д.30).
Исполнительное производство №18/35/2905/4/2010 в отношении ФИО1, было возбуждено 26.05.2010 года судебным приставом - исполнителем Отдела по Чернышковскому району Управления Федеральной службы судебных приставов, на основании вышеуказанного постановления Управления Пенсионного Фонда РФ в Чернышковском районе (л.д.4).
Принимая во внимание, что ФИО1 имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, в сумме 7731 рубль, уклоняется от исполнения обязательств - уплаты задолженности, в настоящее время данная задолженность не погашена, сторонами согласие не достигнуто, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя, установить временное ограничение права на выезд из РФ в отношении ФИО1.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление судебного пристава - исполнителя Чернышковского районного отдела судебных приставов по Волгоградской области к ФИО8 Людмиле Эрнстовне об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить.
Установить ФИО9 Людмиле Эрнстовне, являющейся должником по исполнительному производству № 18/35/2905/4/2010, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения ею обязательств по оплате задолженности по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование, в пользу Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области, в сумме 7731 рубль.
Взыскать с ФИО10 Людмилы Эрнстовны в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Жданова