О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела в связи с отказом
истца от иска
р.п. Чернышковский 21 марта 2011 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Бурлачка С.А.,
с участием:
представителя заявителя Купрова С.Н.,
заинтересованного лица - главного государственного инспектора инспекции Облтехнадзора по Чернышковскому району Семина В.П.,
при секретаре Медведь Е.А.,
рассмотрев материалы гражданского дела по заявлению Биндюкова ФИО6 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Чернышковского районного суда находится гражданское дело по заявлению Биндюкова ФИО7 о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность.
В своем заявлении Биндюков Ю.В. указывает, что им был приобретен в СПК «Пристеновский» <данные изъяты>, двигатель №, заводской №, задний ведущий мост №, красного цвета. В настоящее время из-за отсутствия документов на <данные изъяты> не может его зарегистрировать в установленном законе порядке. СПК «Пристеновский» ему никаких документов на <данные изъяты> не передавал. В настоящее время данной хозяйство ликвидировано.
В связи с тем, что заявитель с 2003 года открыто, непрерывно и добросовестно владел вышеуказанным <данные изъяты>, просит суд признать указанный <данные изъяты> бесхозяйным и передать его в собственность заявителя как лицу, вступившему во владение им.
В судебном заседании от представителя заявителя Купрова С.Н. поступило заявление в котором он указывает, что в рассмотрении вышеуказанного гражданского дела в судебном порядке отпала необходимость, так как инспекцией Волгоградоблгостехнадзора по Чернышковскому району была установлена возможность постановки указанного <данные изъяты> на учет без принятия судебного решения.
Просит суд в соответствии со ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по заявлению Биндюкова Ю.В. о признании <данные изъяты> <данные изъяты>, двигатель №, заводской №, задний ведущий мост <данные изъяты>, красного цвета, бесхозяйным и передаче его в собственность.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что отказ заявителя Биндюкова Ю.В. от своего заявления не противоречит требованиям действующего законодательства, не нарушает общественные интересы граждан и государства, в защиту которых обращается заявитель, а также, что необходимость в вынесении судебного решения отпала необходимость суд принимает отказ Биндюкова Ю.В. от заявления и считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело по заявлению Биндюкова Юрия Васильевича о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его в собственность, производством прекратить.
Сторонам разъясняется последствия прекращения вышеуказанного гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский областной суд.
Судья С.А. Бурлачка