Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Чернышковский                                                        10 июля 2012 г.

Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

    с участием заявителя:                                                         ФИО10

    третьего лица:                                                                     ФИО11

    при секретаре                                                                      Франковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО12 о толковании завещания,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    ФИО13 обратилась в суд с заявлением о толковании завещания.

    В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её бабушка - ФИО14., после смерти которой открылось наследство по завещанию на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> которую она завещала ФИО15

    При жизни за ФИО16 было зарегистрировано право на <данные изъяты> земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>

    В завещании на имя заявителя ФИО17. завещала земельную долю, без указания на размер доли, общей площади и места расположения земельной доли.

    По причине разногласий в наименовании имущества в завещании и свидетельстве о регистрации права собственности за ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ года, нотариус Чернышковского района отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

    В связи с чем заявительница просит суд считать волей завещателя в завещании ФИО19 от 26.09.2006 года, удостоверенном нотариусом Чернышковского района Волгоградской области Пановой В.В., реестровый номер № и толковать завещание следующим образом: из принадлежащих мне № земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью <адрес>, я завещаю ФИО20 и ФИО21 в равных долях.

    В ходе судебного заседания заявительница свои требования поддержала, просит их удовлетворить. Также пояснила, что у ФИО22 не имеется других наследников по закону или по завещанию; на территории Сизовского сельского поселения у ФИО23 имелась одна земельная доля, которую она завещала ей и ФИО24., на территории администрации <адрес> земельной доли у ФИО25. не имелось.

    Заинтересованное лицо ФИО27 просит заявленные требования заявителя удовлетворить, также пояснила, что она является наследницей после смерти ФИО28. по завещанию на земельную долю. Подтвердила, что у ФИО29 имелась земельная доля на территории <адрес>, на территории администрации <адрес> земельной доли у неё не имелось.

    Нотариус Чернышковского района Панова В.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, возражений по делу не представила.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса.

    Суд, выслушав заявителя, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

    В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

    В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путём сопоставления этого предложения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

    Судом по делу установлено следующее.

    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО30. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.9).

    Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области Пановой В.В., реестровый номер № следует, что ФИО31. сделала распоряжение: одну принадлежащую мне земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области, я завещаю ФИО32. Другую, принадлежащую мне земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный на территории администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области, я завещаю ФИО33 (л.д.6).

    Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что ФИО34. принадлежит № в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

    Из наследственного дела ФИО35 следует, что после её смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО36. (л.д.13-22).

    Из свидетельства о заключении брака заявительницы следует, что её девичья фамилия значилась как - ФИО37., и была изменена на Полякову в связи с вступлением в брак (л.д.8).

    Из справки главы Чернышковского городского поселения Волгоградской области следует, что ФИО38 не имела земельной доли (пая) на территории <адрес> (л.д.11).

    Из справки главы <данные изъяты> следует, что ФИО39., имела на территории <адрес> земельный пай № доли в общей долевой собственности (л.д.12).

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО40 на территории администрации Чернышковского городского поселения Волгоградской области земельную долю не имела, а имела только одну земельную долю на территории <данные изъяты>, которую она завещала заявительнице, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

    Заявление ФИО41 о толковании завещания, удовлетворить.

    Считать волей завещателя в завещании ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Чернышковского района Волгоградской области Пановой В.В., реестровый номер № и толковать завещание следующим образом: из принадлежащих мне № земельных долей в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью № с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> я завещаю ФИО43 в равных долях.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья:                                                                                       Жданова С.В.