Р Е Ш Е Н И Е

                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р. п. Чернышковский                                                        30 июля 2012 г.

Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

    с участием заявителя:                                                         ФИО2,

    при секретаре                                                                      Франковой И.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 о толковании завещания,

                                          У С Т А Н О В И Л:

    ФИО6 обратился в суд с заявлением о толковании завещания.

    В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - ФИО7, после смерти которого открылось наследство по завещанию на земельную долю, находящуюся на территории администрации <адрес> сельсовета Чернышковского района Волгоградской области, которую он завещал ФИО2.

    При жизни за ФИО7 было зарегистрировано право на № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Волгоградская область Чернышковский район территория <адрес> сельской администрации, примерно <адрес>

    В завещании на имя заявителя ФИО7 завещал земельную долю, без указания на размер доли, общей площади и места расположения земельной доли.

    По причине разногласий в наименовании имущества в завещании и свидетельстве о регистрации права собственности за ФИО7, нотариус Чернышковского района отказал заявителю в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и рекомендовал обратиться в суд с настоящим заявлением.

    В связи с чем заявитель просит суд считать волей завещателя в завещании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Чернышковского района Волгоградской области ФИО11., реестровый номер № и толковать завещание следующим образом: принадлежащую мне № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> территория <адрес> сельской администрации, примерно от <адрес>, я завещаю ФИО2.

    В ходе судебного заседания заявитель свои требования поддержал, просит их удовлетворить. Также пояснил, что у ФИО3 имеется одна земельная доля на территории <адрес> сельской администрации.

    Нотариус Чернышковского района ФИО9 и заинтересованное лицо - ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили, возражений по делу не представили.

    Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие вышеуказанных лиц.

    Суд, выслушав заявителя, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении заявления, по следующим основаниям.

    В соответствии с ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путём совершения завещания.

    В соответствии со ст.1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

    В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путём сопоставления этого предложения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

    Судом по делу установлено следующее.

    Из свидетельства о смерти следует, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

    Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Чернышковского района Волгоградской области ФИО8, реестровый номер № следует, что ФИО6 сделал распоряжение: принадлежащую ему земельную долю, находящуюся на территории администрации <адрес> сельсовета <адрес>, он завещал ФИО2 (л.д.6).

    Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 принадлежит № земельная доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> территория <адрес> сельской администрации, примерно от <адрес> (л.д.7).

    Из наследственного дела ФИО3 следует, что после его смерти с заявлением о принятии наследства по завещанию обратились ФИО6 и ФИО10 (л.д.14-25).

    Из справки главы <адрес> сельского поселения <адрес> следует, что за ФИО7, действительно, числится на территории <адрес> сельского поселения земельная доля, общая долевая собственность 1/342 доля; земельный участок земли сельскохозяйственного назначения площадью №, на территории <адрес> сельской администрации, примерно от <адрес> (л.д.26).

    Исходя из вышеизложенного суд приходит к выводу, что ФИО7 на территории администрации <адрес> сельского поселения Чернышковского района Волгоградской области имел земельную долю, которую он завещал заявителю, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

    Заявление ФИО2 о толковании завещания, удовлетворить.

    Считать волей завещателя в завещании ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенном нотариусом Чернышковского района Волгоградской области ФИО8, реестровый номер № и толковать завещание следующим образом: принадлежащую мне № земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью №., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> территория <адрес> сельской администрации, примерно от <адрес> я завещаю ФИО2.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца.

Судья:                                                                                       Жданова С.В.