З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р. п. Чернышковский 17 июля 2012 г. Волгоградской области Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В., с участием помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской области Гермашевой Л.А., третьего лица - ведущего специалиста-эксперта (юрисконсульта) Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Чернышковском районе Волгоградской области ФИО10 действующей на основании доверенности № 1 от 10.01.2012 года, при секретаре Франковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах государства и несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Чернышковского района Волгоградской области, в порядке ст.45 ГПК РФ, в защиту интересов несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3, а также в интересах государства обратился в суд с иском к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала. В обоснование иска указал, что ответчик имеет двоих детей: ФИО2, ФИО3. Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Чернышковском районе (далее - Управление Пенсионного фонда) ответчице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время ответчица является собственником жилого дома, расположенного по <адрес> <адрес>. Ответчица указанный жилой дом приобрела по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчица обратилась в ФИО5 фонда с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат за построенный объект индивидуального жилищного строительства и предоставила нотариально заверенное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ, которым обязалась оформить приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала жилой дом по <адрес> - в общую собственность несовершеннолетних детей. Решением Управления Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было удовлетворено, платежным поручением сумма средств материнского (семейного) капитала в размере №., была перечислена на личный лицевой счет ФИО4. В нарушение условий предоставления материнского (семейного) капитала, в части оформления жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, ответчица не оформила жилой дом в общую собственность своих детей. В связи с чем прокурор просит суд обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3, жилой дом по <адрес> р.<адрес>. В ходе судебного заседания помощник прокурора ФИО8 исковые требования поддержала, изложив их вышеуказанным образом. Ответчица в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом дважды, что подтверждается почтовым уведомлением, конвертами, информацией Интернет-сайта «Почта России. Отслеживание почтовых отправлений», квитанцией об отправке ответчику судебной повестки (л.д.31-33, 38-39), причину неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (п.1). В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными (п.2). В соответствии с п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчица о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства. ФИО5 фонда ФИО9 исковые требования поддержала. Суд, выслушав истца, третье лицо, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора, по следующим основаниям. Согласно части 4 стати 10 Федерального Закона № 256-ФЗ от 29.12.2006 года «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В силу подпункта «ж» пункта 13 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных постановлением Правительства РФ № 862 от 12.12.2007 года, в случае, если жилое помещение направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займу) в приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссии, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат, предоставляет, среди прочего засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица; в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа). Судом по делу установлено следующее. То обстоятельство, что ответчица имеет двоих несовершеннолетних детей, подтверждается свидетельствами о рождении детей (л.д.20, 21). Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № № от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО4 имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в размере №. (л.д.10). Из свидетельства о государственной регистрации права следует, что ответчице на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> (л.д.13). Из обязательства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчица, имея в собственности жилой дом по <адрес>, обязалась оформить его в общую собственность детей - ФИО2, ФИО3 (и последующих детей) в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой (л.д.11). Из заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ответчица обратилась в Управление Пенсионного фонда с просьбой направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, в размере №., на компенсацию затрат за построенный объект индивидуального жилищного строительства (л.д.4-7). Из решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Управление Пенсионного фонда решило удовлетворить заявление ответчицы о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала (л.д.8-9). То обстоятельство, что ответчица не выполнила условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления жилого дома, приобретенного на средства материнского капитала в общую собственность всех членов семьи, подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что собственником жилого дома по <адрес> р.<адрес>, является одна ответчица (л.д.17). Поскольку ответчица не выполнила условия предоставления материнского (семейного) капитала в части оформления жилого дома, в общую собственность всех членов семьи, суд приходит к выводу обязать ФИО4 в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу оформить в общую собственность двух детей ФИО2, ФИО3, жилой дом по <адрес> р.<адрес>. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, удовлетворяя исковые требования прокурора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в доход государства государственной пошлины в размере № рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования прокурора Чернышковского района Волгоградской области в интересах государства и несовершеннолетних детей - ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского (семейного) капитала, удовлетворить. Обязать ФИО4, в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, оформить в общую собственность двух детей: ФИО2, ФИО3 жилой дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Взыскать с ФИО4 в доход государства государственную пошлину в размере № рублей. Ответчик вправе подать в Чернышковский районный суд Волгоградской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Жданова С.В.