О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

р.п. Чернышковский                                                      17 сентября 2012 года

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Николаева Н.Н.,

с участием заявителя ФИО1,

при секретаре Толстолуцкой Е.С.,

рассмотрев гражданское дело по заявлению ФИО1 к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причинённого незаконными действиями должностных лиц органов оперативной службы, предварительного следствия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о возмещении морального вреда, причинённого незаконными действиями должностных лиц органов оперативной службы, предварительного следствия, мотивируя свои требования тем, что следственным департаментом ФСКН России возбуждено уголовное дело №, по факту покушения на незаконный сбыт ядовитого вещества <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ следователем следственной службы Управления ФСКН России по <адрес> полковником полиции ФИО3 в отношении ФИО1 прекращено уголовное преследование по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то есть за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 234 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу № приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с необходимостью проведения дополнительных следственных действий постановление о приостановлении предварительного следствия и прекращении уголовного преследования в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ отменены и следствие возобновлено.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование в отношении ФИО1 повторно прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 123 УПК РФ действия и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, ФИО1 обжаловал в Чернышковский районный суд в порядке, установленном главой 16 УПК РФ.

А ДД.ММ.ГГГГ, было вынесено постановление по уголовному делу №, об отмене постановления о приостановлении предварительного следствия и о возобновлении предварительного следствия.

До начала судебного заседания от заявителя ФИО1 поступило заявление, с просьбой производство по делу прекратить, в связи с отказом от заявления.

В соответствии ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом отказ принят, так как нет никаких обстоятельств, препятствующих принять отказ заявителя от своих исковых требований.

Заявителю ФИО1 было разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению ФИО1 о возмещении морального вреда, причинённого незаконными действиями должностных лиц органов оперативной службы, предварительного следствия - производством прекратить.

         Определение может быть обжаловано путём подачи частной жалобы в течение 15 дней в апелляционном порядке через Чернышковский районный суд в Волгоградский областной суд.

       Судья                                                                               Н.Н. Николаев