РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении
р.п. Чернышковский 19 октября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Меженков B.C.,
с участием Геймур Ю.А., адвоката Кошелевой В.И., представившей удостоверение № 437, ордер № 61299 от 19 октября 2010 года,
рассмотрев жалобу Геймур Юрия Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко С.П. от 28 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Геймур Юрия Анатольевича, суд
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 28 сентября 2010 года Геймур Юрий Анатольевич, признан виновным и привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе Геймур Ю.А., просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 28 сентября 2010 года, ссылаясь на то, что сведения указанные в проколе об административном правонарушении не соответствуют фактическим данным, а также, в акте медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, указаны данные не соответствующие действительности. Мотивируя тем, что он уже не употребляет спиртные напитки 11 лет. В момент задержания инспектору ДПС пояснял, что употреблял только квас.
В судебном заседании Геймур Ю.А., заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей: - Воронина А.И., и Геймур О.А., которые по его мнению могут подтвердить факт, что он действительно уже длительное время не употребляет спиртными напитками. Однако судья постановил, что данное ходатайство не подлежит удовлетворению, так как указанные лица не являлись непосредственными свидетелями совершенного Геймур Ю.А., административного правонарушения.
Выслушав объяснения Геймур Ю.А., который в судебном заседании показал, что при рассмотрении дела мировым судьёй были нарушены его процессуальные права, и не всесторонне изучены материалы дела, адвоката Кошелеву В.И., полагавшей удовлетворить жалобу Геймур Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьёй с участием Геймур Ю.А.
На листе дела № 12 имеется расписка о разъяснении Геймур Ю.А., его процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за № 602, Геймур Ю.А., в момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.6).
С протоколом об административном правонарушении от 03.09.2010 года, о том, что он в момент совершения ДТП, находился в состоянии алкогольного опьянения, согласился (л.д.4).
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьёй обоснованно было принято решение о привлечении Геймур Ю.А., к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку виновность его подтверждается материалами дела, и наказание назначено с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и его личности. К доводам Геймур Ю.А., о том, что он в момент задержания не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, суд относиться критически, поскольку они опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 28 сентября 2010 года, о признании Геймур Юрия Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначении наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу Геймур Ю.А, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья B.C. Меженков