РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении
р.п. Чернышковский 11 марта 2011 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Меженкова B.C.,
с участием Чернышкова А.А. его защитника адвоката ВоКА Скакалина А.И. представившего удостоверение № 1101, ордер № 67032 от 17 января 2011 года,
рассмотрев жалобу адвоката Скакалина Алексея Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка №61 Волгоградской области Демченко СП. от 24. 01.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Чернышкова Александра Александровича,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 24 января 2011 года Чернышков Александр Александровичпривлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В жалобе адвокат Скакалин А.И. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 24 января 2011 года, ссылаясь на то, что в при рассмотрении административного дела в отношении Чернышкова А.А. мировой судьёй были допущено нарушение требований процессуального законодательства, а именно материал был рассмотрен без участия защитника и правонарушителя.
Выслушав адвоката Скакалина А.И., объяснения Чернышкова А.А. и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Как усматривается из материалов дела Чернышков А.А. и его защитник неоднократно извещались о рассмотрении административного дела надлежащим образом, что подтверждается судебными повестками (л.д. 13, 16, 27). Однако Чернышков А.А. без уважительных причин в судебное заседание не явился, доказательств по какой причине произошла его неявки, не предоставил.
Из протокола об административном правонарушении видно, что Чернышков А.А. 25 ноября 2010 года управлял в 14 часов 50 минут автомашиной ВАЗ-21104 регистрационный знак К 161 ХМ 34 регион, на ул. Техническая р.п. Чернышковский Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, имел следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, покраснение слизистой оболочки глаз, покраснение кожных покровов лица (л.д.4).
Факт нахождения водителя Чернышкова А.А., в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом № 624 от 25.11.2010 года, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у Чернышкова А.А., установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.8).
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьёй обоснованно было принято решение о привлечении Чернышкова Александра Александровича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку виновность его подтверждается материалами дела, и наказание назначено с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и его личности ва А.А. и его адвоката, о том, что при рассмотрении административного дела были нарушены процессуальные права правонарушителя, опровергаются материалами дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 24 января 2011 года, которым Чернышков Александр Александрович признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу адвоката Скакалина А.И.-без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.
Судья: Меженков В.С.