РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р.п. Чернышковский 03 ноября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Меженков B.C.,
с участием Джанинян Д.П.,
при секретаре Фатеевой В.А.,
рассмотрев жалобу Джаниняна Даниеля Павеловича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, Демченко СП., от 14 сентября 2010 года, которым постановлено, что Джанинян Д.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области, Демченко СП., от 14 сентября 2010 года Джанинян Д.П., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения права управления транспортными средствами.
В жалобе Джанинян Д.П. просит отменить постановление мирового судьи от 14.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, и изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., подлежит отмене по следующим основаниям.
В постановлении, мировой судья указывает, что 10 августа 2010 года, в 19 часов 10 минут, водитель Джанинян Д.П., управлял транспортным средством ВАЗ 21213, государственный номер У 141 XX 34, на 3-м километре автодороги р.п. Чернышковский - X. Нижнегнутов, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Совершив тем самым, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно, ст.27.12 КоАП РФ. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находиться в состоянии алкогольного опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу ч.б ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осуществляется в порядке, установленном правительством Российской Федерации.
Так, в силу положений постановления Правительства РФ от 26 июня 2008 гола № 475 «Обутверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством» перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о государственной регистрации.
В протоколе об административном правонарушении указано, что Джанинян Д.П., управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения (покраснение кожных покровов лица, запах алкоголя из полости рта), от прохождения медицинского освидетельствования отказался (л.д.4).
Между тем, согласно протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния от 10.08.2010 года, Джанинян Д.П., в момент освидетельствования был трезв. Освидетельствование было проведено в 20 часов, то есть через пять минут после составления протокола об административном правонарушении (л.д.13).
Допрошенный в судебном заседании свидетель Суров A.M., работающий в должности заведующего хурургического отделения Чернышковской ЦРБ, пояснил, что 10.08.2010 года, к нему обратился Джанинян Д.П., с просьбой о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, пояснив, что сотрудники ГИБДД отказались вести его на освидетельствование, так как он вёз солому. В результате проведенного освидетельствования оказалось, что Джанинян Д.П., был трезв (л.д.35).
Суд, учитывает обстоятельства отказа от освидетельствования и временной промежуток между отказом от освидетельствования и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя, соблюдение правил проведения такого освидетельствования.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко СП.., от 14 сентября 2010 года подлежит отмене.
Производство по настоящему делу в соответствии с ч. 1 п.2 ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 30.6-30.7КоАП РФ, судья
Решил:
Удовлетворить жалобу Джанинян Даниела Павеловича на постановление мирового судьи от 14 сентября 2010 года, постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП. от 14 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Джанинян Даниела Павеловича - отменить
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Джанинян Д.П., состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12. КоАП РФ.
Судья B.C. Меженков