РЕШЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении

р.п. Чернышковский                                                                 12 мая 2011г.

Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Меженкова B.C.,

с участием Рассказова В.А.,

его защитника адвоката ВоКА Лосевского В.В.,

представившего удостоверение № 1198 и ордер № 67028 от 03 марта 2011 года,

рассмотрев жалобу Рассказова Виктора Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП. от 23.03.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Рассказова Виктора Александровича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 23 марта 2011 года Рассказов Виктор Александрович привлечён к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и шесть месяцев по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В жалобе Рассказов В.А. просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области Демченко СП., от 23 марта 2011 года, ссылаясь на то, что в при рассмотрении административного дела в отношении Рассказова В.А. мировой судьёй были допущено нарушение требований процессуального законодательства, а именно протокол об административном правонарушении был составлен сотрудником ДПС с нарушением требований административного законодательства.

Выслушав адвоката Лосевского В.В., объяснения Рассказова В.А. и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из протокола об административном правонарушении видно, что Рассказов В.А. 19 яннваря 2011г. управлял в 02 часов 05 минут автомашиной ВАЗ-2102 регистрационный знак Р 153 ЕР 34 на автодороге р. Чир - ст. Обливская Ростовской области в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, имел следующие признаки: запах алкоголя из полости рта, покраснение слизистой оболочки глаз, покраснение кожных покровов лица (л.д. 3).

Факт нахождения водителя Рассказова В.А., в состоянии алкогольного опьянения, подтверждается актом № 624 от 25.11.2010 года, медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, лица, которое управляет транспортным средством, согласно которого у Рассказова В.А., установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 6).

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьёй обоснованно было принято решение о привлечении Рассказова Виктора Александровича к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку виновность его подтверждается материалами дела, и наказание назначено с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и личности Рассказова В.А. Доводы заявителя и его адвоката, о том, что при рассмотрении административного дела были нарушены процессуальные права правонарушителя, опровергаются материалами дела.        

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 23 марта 2011 года, которым Рассказов Виктор Александрович признан виновным по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.11 КоАП РФ.

Судья:                                                                              Меженков В.С.