Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



дело № 12-63/2011г.       

                                          Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                      об административном правонарушении

              

р.п.Чернышковский                                                             25 июля 2011 г.

Волгоградской области

    Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,

с участием Еркина А.Г.,

его защитника - адвоката Кошелевой В.И., представившей удостоверение № 437, выданное Управлением Минюста России по Волгоградской области от 09.01.2003 года и ордер № 61317,

рассмотрев жалобу Ёркина Александра Геннадьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 28 июня 2011 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

                                     У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 28.06.2011 года, Ёркин А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев.

    Не согласившись с данным постановлением, Ёркин А.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.

    В обоснование жалобы указал, что 10.06.2011 года, протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, сотрудник ДПС составил в его отсутствие, а также в отсутствие понятых, свидетелей. Его с указанными протоколами не знакомили, копии ему не вручались, подписи в них он не ставил. Кроме того, при прохождении медицинского освидетельствования, он был трезв, в связи с чем он не согласен с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В судебном заседании мировым судьёй материалы дела не исследовались.

    При рассмотрении дела по жалобе, Ёркин А.Г. жалобу поддержал, изложив её вышеуказанным образом, просит удовлетворить. Также добавил, что 10.06.2011 года, он весь день пил квас, вечером выпил кефир, в связи с чем алкотестер мог показать наличие алкоголя в крови.

    Защитник Кошелева В.И. просит постановление отменить и производство по делу прекратить, в связи с недоказанностью вины Ёркина А.Г..

    Судья, выслушав Ёркина А.Г., его защитника, свидетеля Рыбникова Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобу Ёркина А.Г. без удовлетворения, по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

    В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

    В силу п. 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под действием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

    Статьёй 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

    Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Как следует из материалов дела, 10.06.2011 года, в 19 час 40 минут, на ул.Молодёжной в р.п.Чернышковском, водитель Ёркин А.Г. управлял автомобилем ВАЗ-111130, госномер М 904 МН 34, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении 34 АР № 219221 от 10.06.2011 года (л.д.4); протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 031324 от 10.06.2011г. (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 034827, из которого следует, что Ёркин А.Г., управляющий транспортным средством ВАЗ-111130, государственный регистрационный знак М 904 МН 34, на основании ст.27.12 КоАП РФ, 10.06.2011 года, направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В указанном протоколе Ёркин А.Г. сделал запись о том, что пройти медицинское освидетельствование он согласен (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, в отношении Ёркина А.Г., за № 652 от 10.06.2011 года, из которого следует, что в отношении Ёркина А.Г. установлено состояние опьянения (л.д.7);

- показаниями свидетеля Рыбникова Н.В. - инспектора по пропаганде ОГИБДД при ОВД по Чернышковскому району, данными им в суде, при рассмотрении жалобы, где он показал следующее.

    10.06.2011 года, он находился при исполнении служебных обязанностей, когда из дежурной части ОВД по Чернышковскому району к нему поступило сообщение о том, что по р.п.Чернышковский двигается автомобиль Ока, которым управляет водитель, находящийся в состоянии алкогольного опьянения. Он выехал в сторону ул.Молодёжной, где заметил движущийся автомобиль. При остановке автомобиля им было установлено, что у водителя Ёркина А.Г. имелись признаки алкогольного опьянения, в связи с чем он предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Ёркин А.Г. согласился. После проведения медицинского освидетельствования, по результатам которого было установлено, что Ёркин А.Г. находится в состоянии алкогольного опьянения, им был составлен протокол об административном правонарушении. Протокол был составлен в присутствии Ёркина А.Г., двух свидетелей, которые расписались в протоколе. Ёркин А.Г. не смог дать объяснения в указанном протоколе, так как находился в сильной степени алкогольного опьянения. Он с трудом смог поставить свои росписи в протоколе, в том числе в строке о том, что ему выдано временное разрешение на право управления транспортными средствами. Копии всех протоколов Ёркину А.Г. были выданы на руки, о чём имеются его росписи в протоколах.

    При таких данных действия Ёркина А.Г. объективно образуют состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

    Наказание назначено Ёркину А.Г. в пределах санкции указанной статьи.

    Доводы жалобы о том, что протоколы были составлены в отсутствии Ёркина А.Г., понятых, свидетелей, опровергаются материалами дела: протоколом об административных правонарушениях, из которого следует, что протокол был составлен в присутствии Ёркина А.Г., двух понятых: Татарова А.Н., Ермалёнок А.А., что подтверждается их подписями; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что от подписи в протоколе Ёркин А.Г. отказался, при этом присутствовали два понятых: Роговой Д.А. и Наумов С.В., что подтверждается их подписями в протоколе; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, где Ёркин А.Г. указал, что пройти медицинское освидетельствование он согласен, при этом присутствовали два понятых: Татаров А.Н. и Ермалёнок А.А., что подтверждается подписями понятых.

    Также опровергаются показаниями свидетеля Рыбникова Н.В., который показал, что все вышеуказанные протоколы были составлены в присутствии Ёркина А.Г., свидетелей, понятых.

    Доводы жалобы о том, что Ёркин А.Г. не ставил свои росписи в протоколе об административном правонарушении, опровергаются показаниями Ёркина А.Г., который показал, что после проведения медицинского освидетельствования, ему инспектором ОГИБДД Рыбниковым Н.В. было выдано на руки временное разрешение на право управления транспортными средствами, а также показаниями свидетеля Рыбникова Н.В., который показал, что при выдаче Ёркину А.Г. временного разрешения на право управления транспортными средствами, Ёркин А.Г. расписался в протоколе о его получении; в случае отказа Ёркина А.Г. от подписи в получении указанного документа, ему бы временное разрешение не было выдано на руки, а приобщилось бы к материалам дела.

    Доводы жалобы о том, что Ёркин А.Г. был трезв, опровергаются актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством за № 652 от 10.06.2011 года.

    Доводы защитника о заинтересованности сотрудника ОГИБДД Рыбникова Н.В., при даче им показаний, ничем не подтверждены.

    Доводы жалобы о том, что мировым судьёй, при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ёркина А.Г., не исследовались материалы дела, опровергаются постановлением по делу об административном правонарушении в отношении Ёркина А.Г., из которого следует, что мировым судьёй исследовались материалы дела, на основании которых он пришел к выводу о виновности Ёркина А.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 28.06.2011 года, не имеется.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.9, 30.6., 30.7 КоАП РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Волгоградской области от 28.06.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Ёркина Александра Геннадьевича, оставить без изменения, а жалобу Ёркина А.Г. - без удовлетворения.

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права управления транспортными средствами начинается со дня рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, в том числе временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.

Судья:                                                                                  Жданова С.В.