об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение

р.п. Чернышковский                                                          16 февраля 2012 года                                                              

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.

с участием Кондратова С.В.,

рассмотрев административный материал и жалобу Кондратова Сергея Валентиновича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 19 января 2012 года по делу административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П. от 19 января 2012 года, Кондратов С.В. был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за управление 11 ноября 2011 года, в 22 часов 20 минут, водитель Кондратов С.В. управлял транспортным средством ВАЗ-21099, государственный номер О 146 УА 34, на улице х. Богомазов Чернышковского района Волгоградской области, в состоянии алкогольного опьянения.

Не согласившись с назначенным наказанием, Кондратов С.В. подал жалобу, в которой указал, что постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 19 января 2012 года, является незаконным и необоснованным, поскольку не были полностью исследованы все обстоятельства дела, так как он не присутствовал при рассмотрении дела, по причине нахождения на стационарном лечении и не имел возможности воспользоваться услугами представителя, так как его семья имеет небольшой прожиточный уровень жизни. Просит суд обжалуемое постановление отменить, а производство по делу прекратить.

В судебном заседании Кондратов С.В. просит суд, требования указанные в жалобе удовлетворить в полном объеме, так как работа водителем является в его семье единственным средством к существованию, он не имел возможности явиться в судебное заседание и пояснить, что не управлял транспортным средством, оно находилось возле его домовладения и за рулем он не был. К нему подъехали сотрудники ДПС, стали проверять документы, после чего повезли его на медицинское освидетельствование. Алкогольные напитки употреблял накануне вечером, а на медицинское освидетельствование его повезли спустя сутки, с заключением медицинского освидетельствования был не согласен. Понятых при составлении протокола не было, копии протоколов ему не вручали, и получил он их в судебном участке №61 Волгоградской области.

Изучив материалы дела и выслушав Кондратова С.В. нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ч.2 ст.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело, об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела, рассмотрение было назначено на 01 декабря 2011 года, но Кондратов С.В, не смог явиться в судебное заседание, по причине болезни. Заседание было отложено на 19 декабря 2011 года, в судебном заседании он заявил ходатайство об отложении дела и вызове понятых и сотрудников, составивших в отношении него протокол. Рассмотрение дела перенесли на 29 декабря 2011 года, но Кондратов С.В. не смог явиться, та как находился нас стационарном лечении с 22 декабря 2011 года по 30 декабря 2011 года, что подтверждается листком нетрудоспособности (л.д. 21). Слушание дела было перенесено на 12 января 2012 года, в судебное заседание он явится не смог, так кА находился на стационарном лечении с 10 января 2012 года по 26 января 2012 года, предоставлен лист нетрудоспособности (л.д. 20). Дело перенесли на 19 января 2012 года, при рассмотрении которого Кондратов С.В. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

При рассмотрении данного административного материала, не принято во внимание, что в протоколе 34ДД 099577 имеется один свидетель, который не был вызван и не присутствовал при рассмотрении дела, а так же рассмотрение дела проводилось без участия правонарушителя, так как он находился на стационарном лечении, что подтверждается материалами дела. В связи, с чем с выводом мирового судьи согласиться нельзя, так как не было проведено всестороннее и полное исследование материалов дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 19 января 2012 года не может быть признано законным, в связи, с чем подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь п.34ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П. от 19 января 2012 года о привлечении к административной ответственности Кондратова Сергея Валентиновича по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - отменить.

    Дело направить мировому судье судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Федеральный судья подпись                                             Н.Н.Николаев

Копия верна:

Судья                                                                                Н.Н. Николаев