Дело №
РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ31 августа 2010 года р.п.Чернышковский
Волгоградской области
Федеральный судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
рассмотрев единолично жалобу Неведрова Виктора Николаевича, на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года в отношении Неведрова Виктора Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года Неведров В.Н., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Неведров В.Н. не согласившись с данным постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области, принес жалобу на предмет его отмены. В обоснование жалобы Неведров В.Н. указывает на то, что дело мировым судьей было рассмотрено с допущением процессуальных нарушений.
В судебном заседании Неведров В.Н. доводы, изложенные в жалобе, поддержал, просит постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года отменить. Суду показал, что административное правонарушение он не совершал, на дорогу предназначенную для встречного движения не выезжал, разметка на данном перекрестке нанесена не верно. А также пояснил, что свидетель Терентьев С.О. в судебное заседание не вызывался и в его присутствии не допрашивался.
Суд, заслушав доводы Неведрова В.Н., изучив материалы дела, находит постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года в отношении Неведрова Виктора Николаевича, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», законным и обоснованным, а жалобу Неведрова В.Н. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
В соответствии с частью 1 пункта 1 статьи 30.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
Статья 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за выезд в нарушении правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Согласно статьи 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, предоставлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании установлено:
Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 216799,от 21 июня 2010 года, Неведров В.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно 21 июня 2010 года в 18 часов 50 минут водитель Неведров В.Н., следуя на автомашине ВАЗ-2101 государственный номер У 618 АН 34, на перекрестке автодороги р.п. Чернышковский - х. Тормосин, при повороте, въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ. (л.д. 4)
Из схемы происшествия от 21 июня 2010 года видно, что 21 июня 2010 года в 18 часов 50 минут водитель Неведров В.Н., следуя на автомашине ВАЗ-2101 государственный номер У 618 АН 34, на перекрестке автодороги р.п. Чернышковский - х. Тормосин, при повороте, въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ; (л.д. 5).
Доводы Неведрова В.Н. о допущении мировым судьей Демченко С.П. процессуальных нарушений, в той части, что судья в постановлении ссылается на показания свидетеля, которого в судебное заседание не вызывали и не допрашивали, убедительным к отмене судебного постановления мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года не является, поскольку в материалах дела имеются сведения, подтверждающие факт допроса в судебном заседании свидетеля Терентьева С.О., о чем отобрана подписка от 02.08.2010 года, где свидетель предупрежден об административной ответственности по ст. 25.6 КоАП РФ за его подписью. (л.д.14).
При таких данных, оценивая представленные материалы, суд приходит к выводу, что мировой судья правильно оценил обстоятельства дела, верно определил круг юридически значимых обстоятельств, дал им надлежащую правовую оценку и принял постановление с учетом требований вышеуказанных положений Закона РФ, существенных нарушений норм действующего законодательства РФ, влекущих отмену судебного постановления, мировым судьей допущено не было, постановление мирового судьи соответствует требованиям законности и обоснованности, наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.
На основании изложенного, учитывая, что при вынесении постановления мировым судьей были приняты во внимание все обстоятельства по делу, а доказательств, которые могут служить основанием для отмены данного процессуального документа, заявителем не представлено, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года в отношении Неведрова Виктора Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу Неведрова Виктора Николаевича - без удовлетворения.
На основании статей 30.1-30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 02 августа 2010 года в отношении Неведрова Виктора Николаевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - оставить без изменения, а жалобу Неведрова Виктора Николаевича - без удовлетворения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, но может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья: Николаев Н.Н.