Решение по жалобе Мамилова А.М. по жалобе по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении

р.п. Чернышковский

Волгоградской области 20 сентября 2010 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,

с участием Мамилова А.М.,

рассмотрев жалобу Мамилова Алихана Мухарбековича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 09 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамилова Алихана Мухарбековича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 09 августа 2010 года, Мамилов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - за управление транспортным средством водителем, находящемся в состоянии опьянения.

Не согласившись с назначенным наказанием Мамилов А.М., подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, или прекратить производство по делу, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Указав, что в этот день спиртных напитков не употреблял, пил безалкогольное пиво, ехал со знакомыми с реки и был остановлен сотрудниками ДПС. На предложение пройти медицинское освидетельствование, согласился.

В судебном заседании Мамилов А.М. поддержал свои требования, изложенные в жалобе, и просил их удовлетворить.

Выслушав объяснения Мамилова А.М., и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из содержания ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом по делу установлено следующее.

05 июля 2010 года, в 15 часов 35 минут водитель Мамилов А.М. управлял машиной ВАЗ-2105 регистрационный знак А 827 НХ 34, на улице Кузнечная р.п. Чернышковский, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются

совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 34 АР № 216001 (л.д.4), согласно которому 5 июля 2010 года, в 15 часов 35 минут водитель Мамилов А.М. управлял машиной ВАЗ-2105 регистрационный знак А 827 НХ 34, на улице Кузнечная р.п. Чернышковский, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО № 031151 от 5 июля 2010 года (л.д. 5), согласно которому Мамилов А.М., был отстранен от управления транспортным средством по причине запаха алкоголя из полости рта, покраснения глаз, поведения не соответствующего обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 5 июля 2010 года, 34 РН 104680, инспектор ДПС Калмыков А. П., в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ направил Мамилова А.М., для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в учетом имеющихся у того признаков: запах алкоголя изо рта, покраснение глаз, поведения не соответствующего обстановке, которые являются критериями, при наличии которых, имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на освидетельствование, Мамилов А.М. согласился пройти освидетельствование, о чем расписался в протоколе, получив его копию;

- протоколом задержания транспортного средства 34 АЕ 003800 от 5 июля 2010 года, автомашина была поставлена в домовладение;

- актом № 598 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 5 июля 2010 года, согласно которому через сорок минут после задержания у Мамилова А.М. было установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,46 миллиграмм на один литр.

Оснований не доверять заключению врача, отраженному в акте, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьёй обоснованно было принято решение о привлечении Мамилова А.М. к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку виновность его подтверждается материалами дела, а наказание назначено с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и его личности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 09 августа 2010 года, которым Мамилов Алихан Мухарбекович признан виновным по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мамилова А.М., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.

Судья подпись Н.Н. Николаев

Копия верна:

Судья Н.Н. Николаев