РЕШЕНИЕ
об отказе в удовлетворении жалобы на постановление об административном правонарушении
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 24 сентября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
рассмотрев жалобу Мамилова Алаудина Мухарбековича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мамилова Алаудина Мухарбековича,
УСТАНОВИЛ:Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 31 августа 2010 года, Мамилов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с назначенным наказанием, Мамилов А.М. подал жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи, как незаконное и не обоснованное, направить дело на новое рассмотрение или производство по делу прекратить в связи отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании Мамилов А.М. поддержал свои требования, изложенные в жалобе, и просил их удовлетворить.
Выслушав объяснения Мамилова А.М., и исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В п.8 Постановления Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года указано, что основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения (далее - ГИБДД), так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования.
Судом по делу установлено следующее.
13 июля 2010 года, в 22 часа 35 минут, водитель Мамилов А.М., управлял транспортным средством ВАЗ-2115, государственный номер А 835 ХУ 34, на улице Северная р.п. Чернышковский, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожи лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются
совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 34 АР № 142806 (л.д.4), согласно которому 13 июля 2010 года, в 22 часа 35 минут, водитель Мамилов А.М., управлял транспортным средством ВАЗ-2115, государственный номер А 835 ХУ 34, на улице Северная р.п. Чернышковский, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, покраснение кожи лица, поведение не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, нарушив тем самым п. 2.3.2 ПДД РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 РН № 082877 от 14 июля 2010 года (л.д. 5), согласно которому основанием для направления на медицинское освидетельствование Мамилова А.М. - запах алкоголя из полости рта, покраснение кожи лица, поведение не соответствующее обстановке. Мамилов А.М. в протоколе расписаться отказался в присутствии понятых, и соответственно отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д. 5);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО 031364 от 13 июля 2010 года;
- объяснениями Лосевского С.Н. и Аржановского А.В., из которого видно, что 14 июля 2010 года, около 00 часов 40 минут, они были приглашены для оформления протокола в отношении Мамилова А, который с начала согласился пройти медицинское освидетельствование, а по приезду в больницу - отказался от медицинского освидетельствования (л.д. 7-8).
Мировым судьей был вызван и допрошен в судебном заседании, инспектор ДПС Казанков В.Д., который пояснил, что 13 июля 2010 года в вечерне время, по ул. Попова р.п. Чернышковский, двигалась автомашина ВАЗ-2115. заметя патрульную машину, ТС свернуло на ул. Северная р.п. Чернышковский. Когда они подъехали к автомашине, с места водителя вышел Мамилов А.М. От Мамилова А. исходил запах алкоголя из полости рта. Он не отрицал употребление спиртных напитков. Предложили пройти медицинское освидетельствование, он отказался подписывать протокол, стал требовать адвоката. После пригласили понятых, Мамилов А. стал им угрожать, и понятые отказались подписывать протокол. После были приглашены другие понятые, они были до того момента, пока не составили протоколы, но побоялись подписывать их. Поехали на пост ДПС и остановили проходящую машину, граждане согласились быть понятыми. В присутствии понятых Мамилов А.М. от всего отказался (л.д. 26).
При таких обстоятельствах, суд считает, что мировым судьёй обоснованно было принято решение о привлечении Мамилова А.М. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, поскольку виновность его подтверждается материалами дела, а наказание назначено с учётом тяжести совершённого административного правонарушения и его личности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 31 августа 2010 года, которым Мамилов Алаудин Мухарбекович признан виновным по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу Мамилова А.М., без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ.
Судья подпись Н.Н. Николаев
Копия верна:
Судья Н.Н. Николаев