РЕШЕНИЕпо делу об административном правонарушении
р.п. Чернышковский 23 сентября 2010 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Меженкова В.С.,
рассмотрев жалобу Апанович Любови Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области, Демченко С.П., от 17 августа 2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Апанович Любови Александровны,
установил:Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 17 августа 2010 года, Апанович Л.А., привлечена к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выездв нарушении Правил дорожного движения на сотрону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.
В жалобе Апанович Л.А., просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 17 августа 2010 года, мотивируя свои требования тем, что, она не совершала административного правонарушения, а именно не совершала обгон транспортного средства и не выезжала на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
В судебном заседании, Апанович Л.А. поддержала свою жалобу, пояснив, что она действительно управляла автомашина марки «Тайота Арис», но не нарушала правила дорожного движения. Сотрудники ГИБДД, с ее слов, необоснованно составили протокол об административном правонарушении и приобщили к материалам дела фотосъемку не принадлежащей ей автомашины. С фототаблицей как и со схемой нарушения ее ни кто не знакомил. При составлении протокола об административном правонарушении отсутствовали понятые. А также пояснила что не имела возможности присутствовать при рассмотрении вышеуказанного дела, так как повестку она не получала.
Выслушав объяснения Апанович Л.В., изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П., от 17 августа 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.
Из протокола 34 АР 216587 об административном правонарушении - (л.д. 5), следует, что Апанович Л.А., управляя транспортным средством (автомашиной) марки «Тайота Арис», государственный номер А 995 НО 34 регион, в 17 часов 18 минут на 58-м километре федеральной трассы Волгоград-Каменс-Шахтинский, совершила обгон транспортного средства, выехав на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знак 3.20 «Обгон запрещен».
Однако в указанном протоколе отсутствует данные о свидетелях, которые могли бы подтвердить факт совершения правонарушения, Апанович Л.А., а также представленная фотосъемка у суда вызывает сомнения. Поскольку на указанной фотосъемке отображена не та автомашина, которая принадлежала владелице Апанович Л.А., а именно марка автомашины не соответствует данным, указанных в техническом паспорте.
Поэтому, представленная фотосъемка не может служить доказательством виновности Апанович Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, а также, оценивая доказательства по данному делу, судья приходит к мнению, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с недоказанностью виновности Апанович Л.А. в указанном административном правонарушении.
Производство по настоящему делу в соответствии КоАП РФ в соответствии с п.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П. от 17 августа 2010 года, в отношении Апанович Любови Александровны в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - отменить, жалобу Апанович Любови Александровны - удовлетворить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ,
Судья В.С. Меженков