дело № 12-117/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
Р.п.Чернышковский 02 ноября 2010 года
Волгоградской области
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Жданова С.В.,
с участием Рассказова В.Г.,
рассмотрев жалобу Рассказова Виктора Григорьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 13.10.2010 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского р-на Волгоградской области от 13.10.2010 года, Рассказов В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца.
Не согласившись с данным постановлением, Рассказов В.Г. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. В обоснование жалобы Рассказов В.Г. указал, что при составлении протокола об административном правонарушении ему не были разъяснены его права; он был лишен права воспользоваться юридической помощью; о месте и времени рассмотрения дела мировым судьёй он не был извещён надлежащим образом; инспектором ДПС в доказательство совершения им административного правонарушения не была предоставлена фотофиксация административного правонарушения.
В судебном заседании Рассказов В.Г. доводы жалобы поддержал, а также добавил, что он проживает по ул.Комсомольской дом 13 в р.п.Чернышковский, а судебную повестку мировой судья ему направил в х.Б-Терновой Чернышковского района. Кроме того, он не совершал административного правонарушения, за которое он был наказан.
В ходе судебного заседания ходатайств Рассказовым В.Г. заявлено не было.
Судья, выслушав Рассказова В.Г., инспектора ОБДПС ИПС Чередниченко О.В., изучив доводы жалобы и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
В соответствии с п.3.20 Правил дорожного движения запрещающим знаком «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств.
В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения (разделом «Дорожная разметка и её характеристики) горизонтальная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Частью 4 ст.12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Данное правонарушение влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
Судьёй по делу было установлено следующее.
Из постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 13.10.2010 года следует, что Рассказов В.Г. был привлечён к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на четыре месяца (л.д.17).
Из протокола 34 АР № 255573 об административном правонарушении от 16.08.2010 года, следует, что Рассказов В.Г., управляя а/м со стороны Ростова, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в каждом направлении, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересёк сплошную линию разметки 1.1. ПДД п.1.3, ответственность за которое предусмотрена ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства подтверждены схемой автодороги Волгоград - Каменск-Шахтинск (л.д.4-6); объяснением свидетеля Свищёва Н.П. от 16.08.2010 года, где он пояснил, что он, 16.08.2010 года, в 9 часов 40 минут, на 146км. ФАД Волгоград-К.Шахтинск двигался со стороны г.Ростова-на-Дону в сторону г.Волгограда на а/м ГАЗ 3307 г/н Т 445 ЕА 34, видел как его обогнала а/м Лада 217230 г/н А 892 МН 34, на 146км. Волгоград-К.Шахтинский в зоне действия знака «Обгон запрещен» при этом пересекла сплошную линию разметки 1.1 (л.д.7).
Из объяснения Рассказова В.Г. в протоколе об административном правонарушении следует, что в связи с предотвращением дорожной аварии ему пришлось пересечь сплошную линию в 10м. от знака (л.д.3).
Из объяснения инспектора ДПС Чередниченко О.В. следует, что дорожной аварии на тот момент на дороге не имелось.
Исходя из вышеизложенного, судом было установлено, что мировым судьёй Рассказов В.Г. обоснованно был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доводы жалобы о том, что Рассказов В.Г. не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в мировом суде, суд находит несостоятельными, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что Рассказов В.Г. проживает в х.Б-Терновой Чернышковского района. По указанному адресу мировым судьёй Рассказову В.Г. была направлена судебная повестка, которая вернулась с отметкой почтальона о том, что адресат по указанному адресу не проживает (л.д.14-16).
Из определения мирового судьи судебного участка № 53 Волгоградской области от 01.2010 года о передаче дела в отношении Рассказова В.Г. по подведомственности мировому судье судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области, к территории подсудности которого относится адрес места жительства Рассказова В.Г. - х.Б-Терновой Чернышковского района Волгоградской области (л.д.9).
Сотрудник ДПС Чередниченко О.В. в ходе судебного заседания пояснил, что данные о месте жительства Рассказова В.Г. - х.Б-Терновой, в протоколе об административном правонарушении он указал со слов Рассказова В.Г..
Кроме того судьёй установлено, что Рассказов В.Г. в протоколе об административном правонарушении дал объяснение, поставил свои подписи, однако он не указал, что место его жительства - х.Б-Терновой, указано неверно.
Доводы жалобы о том, что Рассказову В.Г. при составлении протокола, не разъяснялись его права, не нашли своего подтверждения, поскольку из протокола об административном правонарушении следует, что Рассказову В.Г. права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ были разъяснены, о чём он расписался в протоколе.
Доводы жалобы о том, что Рассказов В.Г. был лишён права воспользоваться юридической помощью, не нашли своего подтверждения.
Так, в соответствии с ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению.
Как было установлено судьёй, Рассказовым В.Г. ни в протоколе об административном правонарушении, ни отдельным заявлением не было заявлено ходатайство о предоставлении защитника.
Другие доводы, изложенные в жалобе, являются несостоятельными и опровергаются материалами дела.
Постановление вынесено с учётом фактических обстоятельств дела и при точном соблюдении требований закона. Все юридически значимые обстоятельства судом установлены правильно, им дана надлежащая правовая оценка.
В силу изложенных обстоятельств, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 13.10.2010 года, которым Рассказов Виктор Григорьевич подвергнут административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на четыре месяца, оставить без изменения, а жалобу Рассказова В.Г., без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Судья: Жданова С.В.