РЕШЕНИЕ
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 23 сентября 2010 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
с участием заявителя Жарикова Дениса Ивановича,
рассмотрев жалобу Жарикова Дениса Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 12 августа 2010 года о назначении емуадминистративного наказания предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 12 августа 2010 года Жариков Д.И. был привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с указанным постановлением Жариков Д.И. подал жалобу, в которой просит суд отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения в его действиях.
В судебном заседании Жариков Д.И. требования, содержащиеся в жалобе поддержал, и просил суд их удовлетворить. Указав, что 17.05.2010 года находился за рулем своей рабочей автомашины. Его остановил инспектор ДПС, пояснив, что Жариков находится в состоянии алкогольного опьянения. Инспектор ДПС предложил подышать в трубку, алкотестор ничего не показал, тогда инспектор потребовал, чтобы он подписал чистые бланки, он подписал, так как нужно было спешить на работу и уехал. От управления автомобилем его никто не отстранял.
Выслушав заявителя и изучив материалы дела, суд приходит к тому, что требования Жарикова Д.И. подлежит удовлетворению, а производство по делу об административном правонарушении прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Согласно ст.4.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трёх месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст. 24.5 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
Согласно ст. 26.1.Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Как следует из материалов дела, мировым судьей при рассмотрении административного материала в отношении Жарикова Д.И., исследование доказательств подтверждающих наличие законных оснований для направления Жарикова Д.И., на медицинское освидетельствование не проводилось. Свидетели, указанный в протоколе об административном правонарушении, для устранения сомнений и неясностей, а так же подтверждения факта совершения инкриминируемого ему правонарушения, в судебное заседание не вызывались, объяснения от них не отбирались.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи от 12 августа 2010 года не может быть признано законным и подлежит отмене.
Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П. от 12 августа 2010 года о привлечении к административной ответственности Жарикова Дениса Ивановича, по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.
Федеральный судья Н.Н.Николаев