Решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении



РЕШЕНИЕ

об оставлении постановления об административном правонарушении

без изменения, а жалобы без удовлетворения

р.п. Чернышковский

Волгоградской области 07 сентября 2010 года

Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,

с участием Деркачева В.А.,

рассмотрев жалобу Деркачева Владимира Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 09 августа 2010 года по делу административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 09 августа 2010 года Деркачев В.А. был подвергнут административному наказанию по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Не согласившись с назначенным наказанием, Деркачев В.А. подал жалобу, в которой просит суд обжалуемое постановление отменить как незаконное, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании Деркачев В.А. поддержал свои доводы, изложенные в жалобе, и просил их удовлетворить.

Судья, заслушав Деркачева В.А., проверив имеющиеся в деле материалы, пришел к выводу, что постановление мирового судьи подлежит оставлению без изменения, а жалоба Деркачева В.А. без удовлетворения, поскольку обжалуемое постановление вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии со ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Из содержания ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Так, мировым судьёй в судебном заседании было установлено, что

5 июля 2010 года в 09 часов 20 минут водитель Деркачев В.А., следуя на автомашине УАЗ-390942 государственный номер О 163 АК 34, на 188 километре ФАД Волгоград - Каменск-Шахтинский, при повороте, въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Данный факт подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 34 АР № 062182 (л.д.4), согласно которого 5 июля 2010 года в 09 часов 20 минут водитель Деркачев В.А., следуя на автомашине УАЗ-390942 государственный номер О 163 АК 34, на 188 километре ФАД Волгоград - Каменск-Шахтинский, при повороте, въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ;

- схемой происшествия от 05 июля 2010 года, из которой видно, что 5 июля 2010 года в 09 часов 20 минут водитель Деркачев В.А., следуя на автомашине УАЗ-390942 государственный номер О 163 АК 34, при повороте въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ, с составленной схемой он согласился, подписал ее;

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 ПДД РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков.

Между тем в нарушение указанного пункта ПДД РФ водитель Деркачев В.А., 05 июля 2010 года в 09 часов 20 минут, следуя на автомашине УАЗ-390942 государственный номер О 163 АК 34, на 188 километре ФАД Волгоград - Каменск-Шахтинский, при повороте, въехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, что запрещено п. 8.6 ПДД РФ.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Деркачева В.А. в совершении административного правонарушения полностью установлена и его действия мировым судьей правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

Доводы Деркачева В.А. суд считает, не состоятельными, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются исследуемыми в судебном заседании материалами дела. Других оснований для отмены постановления мирового судьи, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 09 августа 2010 года, по делу административном правонарушении в отношении Деркачева Владимира Александровича, о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в порядке надзора.

Судья Н.Н.Николаев