РЕШЕНИЕ
об отмене постановления и прекращении производства по делу
р.п. Чернышковский
Волгоградской области 12 января 2011 года
Судья Чернышковского районного суда Волгоградской области Николаев Н.Н.,
с участием Полупанова А.В.,
рассмотрев административный материал и жалобу Полупанова Александра Васильевича на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 03.12.2010 года по делу административном правонарушении, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области от 03.12.2010 года, Полупанов А.В.был привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за то, что 26 октября 2010 года в 03 часа 30 минут на 184-м километре ФАД Волгоград - Каменск-Шахтинский управлял транспортным средством ГАЗ-3302, государственный номер О 149 ЕА 34 не выполнил законного требования работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Не согласившись с назначенным наказанием, Полупанов А.В. подал жалобу, в которой просил суд отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Полупанов А.В. поддержал свои требования указанные в жалобе пояснив, что он работает водителем у ИП «Манихин», 26.10.2010 года ехал с Манихиной В.Н. и Манихиным Д.А в г. Волгоград. Спиртные напитки не употреблял. Его остановил сотрудник ГАИ, медицинское освидетельствование проходить не предлагал, в р.п. Чернышковском прошел медицинское освидетельствование.
Изучив материалы дела, нахожу, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
В ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сказано, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения
Из ст. 26.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения;
лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях указано, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 1.1 и 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса. В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Манихина В.Н. пояснила, что Полупанов А.В. 26.10.2010 года управлял автомобилем в трезвом состоянии, от медицинского освидетельствования он не отказывался, так как ему не предлагали, понятых при составлении протокола она не видела.
Свидетель Манихин Д.А. в судебном заседании дал аналогичные показания и добавил, что после того как сотрудник ГАИ их остановил, они вернулись в р.п. Чернышковский, где Полупанов А.В. в МУЗ «Чернышковской ЦРБ» прошел медицинское освидетельствование.
Так же в материалах дела имеется протокол № 18 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 26.10.2010 года, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Полупанова А.В. не установлено. Врач Суров А.М., проводивший освидетельствование Полупанова А.В., является квалифицированным специалистом, у суда нет никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу прекращению поскольку вина Полупанова А.В. не доказана и в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Чернышковского района Волгоградской области Демченко С.П. от 03 декабря 2010 года о привлечении к административной ответственности Полупанова Александра Васильевича по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев - отменить.
Производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях Полупанова Александра Васильевича состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья подпись Н.Н.Николаев
Копия верна:
Судья Н.Н. Николаев