Именем Российской Федерации Пгт Черлак дело № 1-34-2011 2 июня 2011г. Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жданова В.Н. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Черлакского района АнтоноваА.А.. Защитником Сизов Д.Н. представившего удостоверение ... При секретаре Жуковой В.В, рассмотрев материалы уголовного дела, по которому Тризна А.В. ..., ранее судимый: ... У С Т А Н О В И Л : Тризна А.В.совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в особо крупном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах : 14 декабря 2010года в 15 часу Тризна А.В. с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, для личного потребления наркотических средств в крупном размере, предварительно взяв с собой из дома мешок из полимерного материала, пришел на участок местности, расположенном на окраине ..., где путем срыва ..., незаконно приобрел без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство –марихуану, общей массой 506.5 гр. которую в мешке принес в усадьбу, расположенную в ... по месту своего жительства, и незаконно стал хранить в надворной постройке, впоследствии указанное наркотическое средство перенес на хранение в кладовую комнату жилища. 4 января 2011г в ходе производства обследования жилища сотрудниками Черлакского МРО УФСКН по Омской области, марихуана массой 506.5 гр. была ими обнаружена в месте хранения и изъята. Согласно справки об исследовании от 6 января 2011г № 30, изъятое вещество в кладовой комнате жилища Тризна А.В. является наркотическим средством-марихуаной массой 506.5 гр. В соответствии с заключением эксперта от 18 января 2011г № 106, изъятое в ходе ОРМ вещество у Тризна А.В. является наркотическим средством, -марихуаной массой 506.гр. Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением правительства РФ № 681 от 30 июня 1998г, марихуана отнесена в наркотическим средствам и включена в список наркотических средств и психотропных веществ оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.(Список №1) На основании Постановления Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006г «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ, наркотическое средство марихуана массой 506.5 гр. является особо крупным размером Подсудимый Тризна А.В. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, при этом показал, что ранее пробовал употреблять марихуану, которую готовил из листьев конопли, 14 декабря 2010г решил вновь употребить марихуану. Взял мешок, пошел на окраину села, около животноводческих ферм нарвал листья и верхушки конопли, сложил в мешок и принес в усадьбу, где проживал в доме сестры. В сарае часть принесенной марихуаны употребил путем курения. Оставшуюся часть принес и положил на хранение в кладовку. 4 января 2011г приехали сотрудники УФСКН, спросили есть ли в его доме марихуана, Он ответил, что нет, тогда с его разрешения они обследовали жилище, в том числе и кладовку. В кладовке нашли хранившуюся марихуану. Опечатали ее в присутствии понятых, после чего уехали. В содеянном раскаивается. Просит строго не наказывать. Кроме личного признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении указанного преступления полностью подтверждается собранными на следствии и исследованными в судебном заседании доказательствами: Так сотрудник Черлакского МРО УФСКН по Омской области ЕСА показал. что в отдел стала поступать информация, что в ... Тризна А.В. незаконно хранит в своем доме марихуану, Было решено провести обследование его жилища, С понятыми приехали к нему, В доме находилась его сестра и Тризна А.В.. На вопрос имеются ли у него наркотические средства в доме, либо иные запрещенные к свободному обороту предметы, Тризна А.В. ответил, что наркотиков в доме нет. После этого с его разрешения и с разрешения его сестры, они провели обследование жилища и в кладовке обнаружили марихуану, Ее изъяли, опечатали печатью и упаковали для направления на исследование. При исследовании установлено. что обнаруженное вещество является марихуаной, массой более 500 гр т.е в особо крупном размере. БС по обстоятельствам обнаружения и изъятия марихуаны в кладовке жилища Тризна А., дал показания, аналогичные показаниям ЕСА ТМА сестра подсудимого, показала, что из дома уезжала, поэтому наркотические средства марихуану мог принести в ее дом только Тризна А.В. Он уже и ранее употреблял марихуану путем курения, за что его наказывали в административном порядке. Она его предупреждала неоднократно, чтобы он не курил марихуану. Брат состоит на учете у врача психиатра с диагнозом легкая умственная отсталость. Свидетель ШАА показал. что был приглашен сотрудниками Черлакского МРО УФСКН при проведения ОРМ в ... в отношении Тризна А.В.в качестве понятого, Перед выездом в село, ему и второму понятому разъяснили их права и обязанности, В ..., он присутствовал как понятой при обследовании жилища Тризна А.В. и подписал протокол, когда в кладовке была обнаружена и изъята марихуана. Согласно протоколу обследования в ходе ОРМ помещения жилого дома от 4 января 2011г расположенного в ... где проживал Тризна А.В. с сестрой ТМА с участием понятых, в кладовой жилища был обнаружено вещество в виде ... растений с запахом конопли, которая хранилась на пленке на полу. Обнаруженную массу вещества изъяли и упаковали в пакет, опечатали печатью. В соответствии с заключением эксперта № 106 от 18 января 2011г изъятое в кладовой у Тризна А.В. вещество, является наркотическим средством –марихуанаой, массой 506. 5 гр. В соответствии с постановлением правительства РФ, от 76 от 7 февраля 2006г масса марихуаны 506.5 гр является особо крупным размером. Действия Тризна А.В.образуют состав преступления, предусмотренного ст. 228 ч 2 УК РФ и они верно квалифицированы как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере., поскольку Тризна А.В. умышленно, в нарушение установлено порядка обращения с наркотическими средствами, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрел путем срыва верхушек и листьев дикорастущей конопли, приобрел наркотическое средство –марихуану массой 506.5 гр. являющимся особо крупным размером и незаконно, вплоть до обнаружения ее сотрудниками УФСКН, незаконно хранил без цели сбыта в своем жилище и отказался добровольно ее выдать сотрудникам УФСКН. Назначая размер и вид наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжкого, личность виновного : вину признал, в содеянном раскаивается, характеризуется отрицательно по месту жительства, ранее судимый, однако преступление, за которое он привлечен по настоящему делу, совершил до вынесения приговора, суд полагает возможным применить ст 69 ч 5 УК РФ, Подсудимый состоит на учете у врача-нарколога, как лицо употребляющее наркотические средства, а также в психоневрологическом кабинете поликлиники с диагнозом: легкая умственная отсталость. Как смягчающие наказание обстоятельства, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ имеющееся заболевание, а также признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст 63 УК РФ, судом не установлено. С учетом личности осужденного, обстоятельств содеянного, влияния назначенного наказания на условия жизни осужденного и его семьи, суд полагает возможным назначить наказание с реальной изоляцией от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст 307.308.309 УПК РФ суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Тризна А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст 228 ч 2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца, без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения, данное наказание частично сложить с наказанием назначенным по приговору Черлакского районного суда от 18 мая 2011года и окончательно, с зачетом отбытого наказания по первому приговору, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3года 6 мес. без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислять с зачетом времени содержания под стражей по первому приговору с 28 апреля 2011года. Меру пресечения –подписку о невыезде, отменить. Вещественные доказательства : марихуану –уничтожить Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Омском областном суде в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот срок со дня вручения копии приговора В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий Жданов ВН
подсудимым Тризна А.В.