Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Рп Черлак дело № 2-289-10 6 сентября 2010года
Черлакский районный суд в составе председательствующего судьи Жданова ВН
при секретаре Жуковой ВВ, рассмотрел гражданское дело по иску Герр Р.Б. к ответчику Герр В.К. « О возмещении части понесенных затрат на достойные похороны, а также взыскании расходов по оплате госпошлины »,
У С Т А Н О В И Л :
Герр Р.Б., обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Герр В.К., в котором просит взыскать с него в ее пользу часть понесенных затрат на достойные похороны умершего ее мужа и отца ответчика ГКИ в сумме 64754р 25 коп, расходы связанные с оформлением наследственного имущества в сумме 4761руб, а также расходы по оплате госпошлины.
В обоснование сослалась на то, что по решению Черлакского районного суда, оставленному без изменения судом кассационной инстанции, исковые требования ответчика о разделе наследственного имущества Герр В.К.были удовлетворены, определены доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ответчика и ее мужа ГКИ
В кассационном определении ей разъяснили право на взыскание части затрат понесенных ею на достойные похороны наследодателя. Понесенные затраты на похороны наследодателя составили 129508р50клп, доля ответчика составила 64754 рубля, 25 коп. просит взыскать ее с ответчика, кроме этого просит взыскать затраты связанные с оформлением документом для принятия наследства в сумме 4761 р 55 к, а также расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании Герр Р.Б.уточнила заявленные требования, снизив размер взыскания части затрат на похороны мужа до 28 750 руб, от взыскания расходов связанных с оформлением наследственного имущества в сумме 4761 руб 55 к отказалась. дополнив, что раздел наследственного имущества производился в связи со смертью наследодателя ГКИ, являвшегося отцом ответчика Герр В.К.и ее мужем, На момент принятия судом решения о разделе наследственного имущества совершеннолетними наследниками являются ответчик и истица, в связи с этим она полагает, что затраты на достойные похороны наследодателя они должны нести в равных долях. Общая сумма затрат составила 129508р50к, Просит взыскать 28750 руб расходы на похороны, а также расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Герр В.К.заявленные требования о взыскании части затрат на достойные похороны отца признал. пояснив, что ранее расходы на похороны отца не понес, согласен оплатить часть понесенных истицей расходов в сумме 28750 руб. которые готов передать истице сегодня.
Выслушав стороны, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст 1174 ГК РФ возмещению подлежат расходы на достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя,
В судебном заседании установлено, что смертью наследодателя истица понесла определенные расходы связанные с похоронами наследодателя. Так, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру и счет фактуры Номер обезличен от Дата обезличенагода, Герр Р.Б.была оплачена стоимость поминального обеда в сумме 30 000 руб (без стоимости спиртного ), стоимость понесенных расходов по оплате гроба, костюма, туфлей, комплекта шелка и гипюра, подушки, венчика, гирлянды, свечей, шарфа, полотна вафельного, ленты траурной, креста –составила согласно накладной Номер обезличен от Дата обезличенаг 31 103 р50коп. В соответствии с представленной квитанцией к приходному кассовому ордеру Номер обезличен от Дата обезличенаг, стоимость памятника составила 54300 руб.
Размер расходов на достойные похороны не ограничен ничем, кроме стоимости наследственного имущества, при определении размера взыскания расходов суд исходит из принципа разумности. Заявленные требования в размере 28750 руб по мнению суда являются разумными, подлежащими удовлетворению
Кроме этого в соответствии с ФЗ от 12 января 1996г № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле», согласно которого необходимо учитывать возможность проведения религиозных обрядов в соответствии с гарантированной Конституцией РФ свободой вероисповедания и существующими в данной местности обычаями. В связи с этим расходы связанные с погребением, проведением поминального обеда, установлением памятника умершему, подлежат взысканию в разумных пределах.
С ответчика также подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Герр Р.Б. удовлетворить.
Взыскать с Герр В.К. в пользу Герр Р.Б. в возмещение части затрат понесенных на достойные похороны в сумме 28750 рублей. А также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в Омском областном суде в течении 10 суток через Черлакский суд.
Решение в законную силу не вступило