2-251-10 Киричек И.А. к Лосенкову В.П. О взыскании морального вреда

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №2-251-10

При секретаре судебного заседания Цверкунове АА, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Киричек И.А. к ответчику Лосенкову В.П. « О компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП в сумме 10 000 руб и взыскании расходов по оплате услуг адвоката-1500 руб»

У С Т А Н О В И Л :

В суд с заявлением обратился Киричёк ИА, в котором просит взыскать в его пользу 10 тысяч рублей - компенсацию морального вреда, связанного с причинением физических и нравственных страданий при ДТП водителем Лосенковым ВП, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 руб.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что Дата обезличена г в 17 часу водитель автомашины ...», регистрационный номер Н ... ОК, Лосенков ВП, управляя автомашиной на ул ..., в условиях ограниченной видимости из-за снежного бурана, выезжая задним ходом из сугроба, допустил на него наезд. В результате наезда правым задним колесом машины, он был вдавлен в сугроб, только поэтому, по его мнению, он остался жив, однако при ДТП ему причинены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей спины, которые не причинили вреда здоровью, возникли от воздействия тупых твердых предметов, (могли иметь место травмы при ДТП), т. е причинены физические страдания, так как он в течении ... находился на стационарном лечении в ... по поводу лечения автотравмы,, вынужден был ездить в Омск на обследование, кроме этого причинены нравственные страдания, являясь учеником средней школы, он не смог качественно из-за полученного стресса подготовиться к сдаче ЕГЭ, Просит взыскать 10 000 руб в качестве компенсации морального вреда, а также расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 руб.

В судебном заседании истец свои требования поддержал, дополнив, что после ДТП в отношении Лосенкова ВП было возбуждено административное дело, которое Дата обезличенаг было прекращено, в связи с тем, что повреждения не причинили вреда здоровью, за которые наступает административная ответственность по ст 12.24 КоАП РФ,но не освобождает его от ответственности возместить моральный вред.

Куртка, в которой он был в момент ДТП, имеет следы от машинного масла и следы от колеса. Просит ее осмотреть в судебном заседании.

Ответчик Лосенков ВП заявленные требования в судебном заседании признал частично, при этом показал. что действительно Дата обезличенаг в 17 часу во время сильного снегопада и бурана находился на служебной машине ...», принадлежащей ООО «...» в с ..., застрял в сугробе, пытался выехать из него, включил заднюю скорость, и так как все колеса «Нивы» ведущие, машина из сугроба выехала задним ходом, при этом никого не видел, но почувствовал наезд на препятствие, остановил машину, вышел из нее и увидел, что у заднего правого колеса на снегу сидит Киричёк И, Он подошел к нему, в это время подошел ДАВ, Вместе с ним они подняли Киричёк И, спросил как он себя чувствует, имеются ли травмы, В это время Киричёк И позвонил по сотовому телефону своим родителям. Пришли мать и отец, Отец пришел с топором и вместо того, чтобы узнать обстоятельства ДТП, стал угрожать, размахивать топором, кричал : «Ну ты попал на бабки».Лосенков В предложил вначале отвезти Киричёк И в больницу, потом речь вести про «бабки». Киричёк И и его родителей отвез на своей машине в Черлакскую больницу, дождался их, сообщил о ДТП в РОВД, потом отвез домой в с .... На следующий день он звонил в больницу, спрашивал как здоровье Киричёк И, Ему ответили, что серьезных повреждений здоровью нет, Считает, что заявленные требования завышены, согласен возместить компенсацию морального вреда в размере 5000 руб, а также расходы связанные с оплатой услуг адвоката.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, осмотрев в ходе судебного заседания по ходатайству истца куртку в которой он находился в момент ДТП, имеющей следы от машинного масла в виде масляных пятен, следов протектора колеса машины не обнаружены, приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП. и полном удовлетворении требований возмещения расходов по оплате услуг адвоката.

В соответствии со ст 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания)действиями нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанности денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст 1100 ГК РФ и ст 1101 ГК РФ в случае причинения вреда здоровью гражданина источником повышенной опасности компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда

В судебном заседании достоверно установлено, что Дата обезличенаг в 17 часу Лосенков ВП управляя служебной автомашиной, являющейся источником повышенной опасности, в условиях ограниченной видимости, не справившись с рулевым управлением при выезде из сугроба задним ходом, допустил наезд на пешехода Киричёк ИА, обходившего застрявшую в сугробе машину с правой стороны, при этом ему согласно медицинскому освидетельствованию причинены повреждения в виде ушиба мягких тканей спины, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью. Возникли при ДТП.

Согласно Определению ГИБДД ОВД по Черлакскому району от Дата обезличенаг в отношении водителя Лосенкова ВП за совершение ДТП выразившегося в наезде на пешехода Киричёк ИА, было возбуждено административное дело.

Факт ДТП подтвержден схемой ДТП, объяснениями водителя,

Кроме этого, допрошенный в судебном заседании свидетель ДАВ показал. что Дата обезличенаг в 16 или 17 часу он находился около своего дома в с ..., убирал снег, так как была сильная пурга, Он увидел, что в сугробе буксует автомашина «...», которой управлял ... ООО ... Лосенков ВП, Машину обходил справа Киричёк И, Когда до машины оставалось несколько метров, он увидел, что водитель «...» выехал задним ходом из сугроба, но при этом сбил Киричёк И, который упал в сугроб. Лосенков вышел из машины и почти вместе с ним подошел к Киричёк И, Они его подняли, он плохо стоял на ногах, кричал, видно было что у него боль от ушиба машиной, и стресс. Киричёк И жаловался на боль в плече, Чтобы машина переезжала Киричёк И, он не видел, Киричёк по сотовому телефону позвонил родителям. Пришли его мать и отец, После этого Лосенков В отвез их в больницу.

Согласно ст 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, с учетом требований разумности и справедливости. Суд учитывает, фактические обстоятельства при которых был причинен моральный вред: что в результате ДТП Киричёк И находился на стационарном лечении с Дата обезличена в ..., позднее лечился амбулаторно,

При проведении лечения по поводу полученных при ДТП телесных повреждений, испытывал физическую боль. Кроме этого и в настоящее время чувствует последствия автотравмы, В период лечения не смог тщательно и в полном объеме подготовиться к сдаче экзаменов, отстал по программе обучения.

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 20 декабря 1994г № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего, других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о перенесенных им страданий и не может быть поставлен в зависимость от размера иска о возмещении материального ущерба, но с учетом требований разумности и справедливости.

Истцом заявлено требование о взыскании компенсации морального вреда за перенесенные физические страдания по поводу причинения ей легкого вреда здоровью с кратковременным расстройством здоровья в размере 10 000руб, по мнению суда с учетом того, что моральный вред был причинен в результате неосторожных действий Лосенкова ВП, при ДТП, размер компенсации морального вреда в связи с физическими и нравственными страданиями следует снизить до 5 000 рублей. и взыскать указанную сумму в пользу Киричёк ИА

Суд считает, что взысканию подлежит и оплата услуг адвоката в сумме 1500 руб Согласно копии квитанции серия АП ... от Дата обезличенаг Киричёк ИА, оплатил адвокату ООКА Морозову АВ за услуги по составлению искового заявления, подготовке материалов для обращения в суд с исковым заявлением, согласно расценкам- 1500 руб.

На основании ст 151, ст 1099, ст 1100, ст 1101, ст 1079 ГК РФ и руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд, -

Р Е Ш И Л :

Требования, заявленные Киричёк ИА удовлетворить частично.

Взыскать с Лосенкова В.П. в пользу Киричек И.А. компенсацию морального вреда, в связи с причинением при ДТП повреждений в виде ушиба мягкий тканей спины, не причинивших вреда здоровью, в сумме 5 000 руб,

Взыскать с Лосенкова ВП в пользу Киричёк ИА расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1500 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Омском областном суде в течении 10 суток через Черлакский суд.

Решение вступило в законную силу 11.08.2010 г.