Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дело № 2-260-2010
Пгт Черлак 4 августа 2010гЧерлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жданова В.Н
при секретаре Цверкунове АА. , рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михалевой А.В. к заинтересованному лицу-нотариусу Черлакского нотариального округа, «О восстановлении пропущенного срока для принятия наследства»,
У С Т А Н О В И Л :
В суд, с заявлением о восстановлении пропущенного для принятия наследства, обратилась Михалева АВ, в котором просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ее мужа МАТ
В обоснование сослалась на то, что Дата обезличена года зарегистрировала брак с грМАТ, В браке у них родилось двое детей дочь Валентина и сын Анатолий. В 1968 году с МАТбрак расторгла, забрала детей и уехала в гОмск, там вышла замуж, родила дочь, но и отцом дочери от второго брака также развелась. В 1994г встретила снова МАТ, между ними завязались отношения и она вновь с ним зарегистрировала брак Дата обезличенаг. Переехала к нему из Омска в ..., однако уже в средине мая 1996г в семье начались скандалы, она вынуждена была уехать к дочери от второго брака в ... и там проживала с 1996г, пока не переехали в ... в 2010году при этом брак с МАТне расторгала. Судьбой мужа не интересовалась, слышала, что он когда ... перестало быть отделением совхоза Октябрьский, МАТуехал в .... С кем и как он там проживал, не интересовалась. В 2010г в апреле месяце дочь решила оформить субсидию, ей отказали, сославшись на то, что заявительница состоит в браке с МАТ Она решила расторгнуть брак с МАТ Обратилась к бывшему старосте ... УА, он ей сказал. что МАТумер давно еще в 2006году. Она об этом не знала и не могла знать, так как проживала в другом районе, с 1996 г практически никакой связи с Михалевым не поддерживала, Другие наследники после смерти МАТнаследство не принимали. У него имеется земельный пай в ЗАО Октябрьское, который он сдавал фермеру, она желает распорядиться земельным паем, получать по нему дивиденды. При обращении к нотариусу ей сказали, что она пропустила срок для принятия наследства, просит его восстановить. считает что причины пропуска уважительные,
В судебном заседании Михалева АВ свои требования поддержала, дополнив, что о смерти мужа ей стало известно в апреле 2010года, она сразу же обратилась с запросом о направлении ей свидетельства о смерти, В апреле 2010г свидетельство о смерти получила, после чего в течении 6 месяцев после получения известия о смерти мужа, обратилась к нотариусу, потом в суд.
Нотариус Павликова НД в суд не прибыла, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений не представила.
Выслушав истицу, допросив свидетелей. изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства причин пропуска срока для принятия наследства, суд полагает заявленное требование законным. обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно п 1 ст 1155 ГПК РФ по заявлению наследника пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока, отпали.
Как показала Михалева АВ с 1996г она не виделась и не знала, где и с кем проживает ее муж, От знакомых слышала, что он стал сожительствовать, после ее отъезда из с ... в с ..., с какой то женщиной, и через несколько лет с ней уехал в ..., С этого времени связи с ним не поддерживала, поэтому не знала и не могла знать о том, что МАТДата обезличенагода скончался в ..., и лишь от бывшего старосты села узнала в апреле 2010года случайно. что МАТумер.
В течении 6 месяцев, со дня когда она узнала о смерти мужа, она обратилась к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство,
Никто из наследников после смерти МАТнаследство не принимал,
Свидетель УА показал, что ранее работал старостой ..., знал семью Михалевых, С 1996г семья практически распалась. Михалева АВ уехала в гОмск, МАТнекоторое время еще проживал в ..., но потом с сожительницей в 2002-2003г уехал в другой район. В апреле 2010г он встретил Михалеву АВ, ей сказал. что МАТумер. О смерти МАТ, он также узнал от родственников проживающих в ...
Свидетель ШНА показала, что является дочерью от второго брака матери, После расторжения брака с ее отцом Михалева АВ в 1994 г когда ее мать повторно зарегистрировала брак с МАТ, она некотррое время проживала с отчимом, но с 1996г мать прекратила проживать с ним, выехала в гОмск, потом вместе с ней переехала в ..., а с МАТникаких отношений не поддерживала, так как он тоже из ... выехал в другой район вместе с сожительницей в ... .... О том, что он умер матери и ей стало известно случайно от бывшего старосты села, так как мать решила повторно расторгнуть брак с МАТ, стала расспрашивать знакомых, где он может находиться, УА и сказал, что МАТ умер в 2006году. В апреле 2010г мать узнала о смерти мужа, обратилась в ЗАГС по месту смерти, ей направили свидетельство о смерти. Никто из наследников наследство не принимал, у МАТимеется наследственное имущество в виде земельного пая и денежного вклада. Мать желает им распорядиться, получать на пай дивиденды
Согласно свидетельства о смерти МАТ усер Дата обезличенаг в ... ... ...
В соответствии со справкой из похозяйственной книги сельского поселения МАТДата обезличена рождения проживал в ... по ул ...,
По сведениям архива в фонде ЗАО Октябрьское в списках рабочих и служащих на получение земельного пая отделение Номер обезличен значится МАТ
На основании свидетельства на право собственности на землю, МАТявляется собственником 17 га пашни.
Таким образом, причины пропуска для принятия наследства приведенные Михалевой АВ суд признает уважительными, так как она не знала и не должна была знать о смерти мужа МАТ, так как длительное время на протяжении 15 лет не поддерживала с ним никаких отношений, проживала в другом районе области, а после получения сведений о смерти мужа в апреле 2010г в течении 6 месячного срока, после того как причины пропуска отпали, обратилась в суд. Другие наследники наследственных прав после смерти наследодателя не оформляли.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным восстановить пропущенный срок для принятия наследства и признать Михалеву АВ принявшей наследство.
На основании ст 1155 ГК РФ, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд, ----
Р Е Ш И Л :
Михалевой А.В. Дата обезличена года рождения уроженка с ... ..., паспорт 52 03 ..., выдан Калачинским ГОВД ... 2002г, проживает в с ... ... ..., восстановить срок для принятия наследства и признать принявшей наследство после смерти мужа МАТ Дата обезличенагода рождения, умершего Дата обезличена г в ... ... ...
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Омском облсуде в течении 10дней через Черлакский суд.
Решение вступило в законную силу 15.08.2010 г.