Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

   Пгт Черлак дело № 2-347- 11 9 июня 2011г.

       Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жданова В Н,

 при секретаре Жуковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченко Т.В. к ответчику Савченко Е.Л.     « О признании утратившим право пользования жилым помещением », 

                                                                    У С Т А Н О В И Л  :

         Савченко Т.В. обратилась в  суд с заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением бывшего мужа Савченко Е.Л. 

            В обоснование заявленного требования сослалась на то, что с 16 октября 1996года и по 15 декабря 2006г состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. Проживали в доме родителей по ..., Позднее родители истицы приобрели для ее дом по ..., где она и ее бывший муж Савченко Е.Л.были зарегистрированы. В сентябре 2003г Савченко Е.Л. уехал в Тюменскую область, работал по вахтовому методу, Несколько раз приезжал домой, однако с осени 2003г как уехал на север. так больше не появляется до настоящего времени.

        В 2006 г истица расторгла брак с Савченко Е.Л., Приобретенный ее родителями дом по ...  оформила на свое имя, получив свидетельство о праве собственности на дом и земельный участок.

       Савченко Е.Л. добровольно выехал из жилого помещения, утратил полностью связь с семьей, не участвует в содержании и расходах жилого помещения, однако до настоящего времени значится зарегистрированным по адресу ... Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу.

                       В судебном заседании истица, требования поддержала, при этом показала, что от матери ответчика ей известно, что он находится в Тюменской области, однако мать бывшего мужа не указала его местожительство. В настоящее время она является собственником жилого помещения, С Савченко Е.Л. брак расторгла, В случае прекращения семейных отношений за бывшим членом семьи собственника жилого помещения, право пользования жилым помещением не сохраняется. Признать его утратившим право пользования жилым помещением, ей необходимо, чтобы снять его с регистрационного учета, так как Савченко Е.Л. длительное время в доме не проживает, им не пользуется, в расходах по оплате коммунальных услуг не участвует. Выехал на постоянное местожительство в другую местность добровольно.

                Ответчик в суд не прибыл, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть с участием адвоката на стороне ответчика.

                Адвокат Сизов Д.Н. с исковыми требованиями не согласился. Просил не удовлетворять заявление, поскольку неизвестно имеет ли право собственности другое жилое помещение ответчик.   

               Свидетель ННА показала, что Савченко Е.Л. ранее был зарегистрирован по ..., позднее снялся с учета, перерегистрировался по новому адресу на ул ... однако работники сельской администрации измененные сведения о его регистрации в УФМС района не направили. В настоящее время он зарегистрирован на ...

            Выслушав истицу, допросив свидетелей ТАН и ТСН -которые показали, что в доме по ... проживали супруги Савченко Е.Л.. С 2003 г Савченко Е.Л. уехал на заработки в Тюменскую область и  больше не вернулся. Выехал добровольно, с 2003г не проживает в жилом помещении по этому адресу, не участвует в его содержании, проживает постоянно в другой местности, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

             В бюллетень ВС РФ № 1 2009г вошло Определение судебной коллегии ВС РФ, в котором указывается, что факт длительного не проживания в жилом помещении, неоплата коммунальных услуг, добровольный выезд на иное местожительство, являются основанием для утраты права пользования жилым помещением бывшим членом семьи.

               Как установлено в судебном заседании Савченко Е.Л. ранее состоял в браке с истицей. В 2006г брат был расторгнут, Собственником жилого дома и земельного участка является Савченко Т.В. Имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом и  земельный участок. Спора о праве не имеется, признание утратившим право пользования необходимо для снятия с регистрационного учета бывшего члена семьи собственника жилого помещения.

         С 2003г, Савченко Е.Л. добровольно выехал на другое постоянное местожительство, никакого участия в расходах по оплате коммунальных услуг, налогов и сборов на земельный участок и домостроение не несет, В спорном доме длительное время не проживает, забрал свои вещи и документы, таким образом право пользования за ответчиками жилым помещением принадлежащим истице, сохранено быть не может.

        В силу ч 1 ст 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

         На основании изложенного и руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд,

                                                          Р Е  Ш И  Л :

            Исковые требования Савченко Т.В.   - удовлетворить полностью.

            Признать Савченко Е.Л. ..., утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу :...

            Решение может быть обжаловано в Омском областном суде в течении 10 суток через Черлакский суд.