2-147-11 Кузнецов Ю.А. к ООО `Омск-Юг-Агро` о взыскании денежных средств



Гражданское дело № 2-147/2011 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак 10 мая 2011 года

Судья Черлакского районного суда Омской области Исматов Т.Б., при секретаре судебного заседания Котовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.К. к СППК « Омск-Юг-Агро» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.К. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 08 мая 2009 года Кузнецов С.К. внес в кассу СППК « Омск-Юг-Агро» денежные средства в сумме. .. рублей, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 122 от 08.05.2009 года, 14 мая 2009 года Кузнецов С.К. внес в кассу СППК « Омск-Юг-Агро» денежные средства в размере. .. рублей, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № 143 от 14.05.2009 года. До настоящего времени заемщик сумму займа не возвратил. Просит взыскать с СППК « Омск-Юг-Агро» в пользу Кузнецова С.К. денежные средства в размере. .. рублей, сумму уплаченной госпошлины в сумме 8200 рублей.

В судебном заседании Кузнецов С.К. исковые требования поддержал полностью.

Его представитель Плесовских А.А. исковые требования поддержал полностью.

Представители ответчика председатель СППК « Омск-Юг-Агро» и Смелкова М.Ю. действующая по доверенности, исковые требования не признали полностью, и пояснили, что ответчик СППК « Омск-Юг-Агро» не получал от истца Кузнецова денежных средств в виде займа, договор займа заключен не был.25 февраля 2009 года Кузнецов С.К. передал БНВ, денежные средства в размере. .. рублей с целью взноса в уставный капитал и включения Кузнецова С.К. в члены СППК «Омск-Юг-Агро». Денежные средства поступили в кассу не от Кузнецова С.К., а от БНВ Согласно кассовой книги СППК « Омск-Юг-Агро» за 2009 год следует, что денежные средства в кассу СППК «Омск-Юг-Агро» не поступали, кассовая книга- надлежащее доказательство того, что денежных средств. .. от Кузнецова не поступали. Пояснили также, что в квитанциях № 122 и № 143, представленных истцом имеется оттиск печати « для документов», которая не использовалась для ведения кассы, а использовалась для оформления товарно-транспортных накладных, счетов-фактур, к данной печати имелся доступ у всех работников бухгалтерии, в том числе и у Кузнецова С.К.

Свидетель ЛВАпоказала, что она с 26.02.2008 по 03.03.2011 года работала главным бухгалтером СППК « Омск-Юг-Агро».По квитанции № 122 от 08 мая 2009 года было принято. ... рублей от Кузнецова С.К., оформлены как заемные средства по указанию БНВ, однако реально денег в кассу не поступало, деньги были оприходованы на СПК «. ..» на закуп скота, скот покупало СППК « Омск-Юг-Агро». В период ее работы увеличения уставного капитала не было.

Свидетель БЖВ показала, что ранее она работала в СППК « Омск-Юг-Агро», в квитанции № 122 от 08 мая стоит ее подпись, по распоряжению БНВ была оформлена эта квитанция на займ от Кузнецова С.К., в приход предприятия, после чего сразу оформили в расход на СПК «. ..», реально деньги в кассу не поступали. Со слов БНВ она поняла, что был произведен расчет с СПК «. ..» и операцию необходимо было отразить на бумаге, чтобы она нем потерялась. Квитанцию № 143 от 14 мая 2009 года выписывала также она. По этой квитанции было реальное поступление денежных средств от Кузнецова С.К. на расчет с поставщиками.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, изучив имеющиеся материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 807 ГК РФ ч. 1. по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ч.1. ГК РФ 1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебное заседание истцом Кузнецовым С.К. и его представителем были представлены оригиналы квитанций к приходному кассовому ордеру № 143 от 14 мая, согласно которого СППК « Омск-Юг-Агро» приняло от Кузнецова С.К. заем денежных средств в сумме. .. рублей и квитанции № 122 от 08 мая 2009 года, согласно которой от Кузнецова С.К. принят заем денежных средств в сумме. .. рублей.

Согласно ст. 9 ФЗ "О бухгалтерском учете" п.1. все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.

Согласно п.4. данной статьи первичный учетный документ должен быть составлен в момент совершения операции, а если это не представляется возможным - непосредственно после ее окончания.

Согласно Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации

(утвержден решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40)

(с изменениями от 26 февраля 1996 г.) п. 13 Прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, на это уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата. П. 9. Приходные кассовые ордера и квитанции к ним, а также расходные кассовые ордера и заменяющие их документы должны быть заполнены бухгалтерией четко и ясно чернилами, шариковой ручкой или выписаны на машине (пишущей, вычислительной). Подчистки, помарки или исправления в этих документах не допускаются. В приходных и расходных кассовых ордерах указывается основание для их составления и перечисляются прилагаемые к ним документы.

Исследованные в судебном заседании подлинники квитанций к приходным кассовым ордерам являются первичными учетными документами, которые отражают и фиксируют поступление денежных средств в кассу предприятия. Они содержат все реквизиты, установленные законом для данных первичных документов - имеют подписи лица, ответственного за ведение бухгалтерского учета на предприятии - главного бухгалтера ЛВА и кассира БЖВ, и заверены печатью организации. Допрошенные свидетеля показали, что лично Кузнецов С.К. внес в кассу предприятия сумму. .. рублей, и ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру. Таким образом, в судебном заседании установлен факт передачи денег на сумму 300 000 рублей, что является доказательством заключения договора займа. В отношении суммы. .. рублей об свидетеля показали, что денежные средства реально в кассу не вносились. Однако оба свидетеля показали, что данную операция была совершена по распоряжению БНВ, который является председателем СППК « Омск-Юг-Агро».Данное распоряжение было дано им, как следует из показаний свидетелей в связи с закупом скота у другой организации - СПК «. ..».Данные показания свидетельствуют том, что расчет с данной организацией был произведен за счет Кузнецова С.К., который ни руководителем, ни членом СППК « Омск-Юг-Агро» в тот момент не являлся. Следовательно, выдача со стороны БНВ распоряжения об оформлении приходного кассового ордера на Кузнецова С.К. подтверждает, что Кузнецов С.К. израсходовал сумму в размере. .. рублей в хозяйственных интересах СППК « Омск-Юг-Агро».

Согласно ст. 6 п. 1. ФЗ № 129 « О бухгалтерском учете» ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций. Отдавая распоряжение главному бухгалтеру и кассиру о выдаче квитанции на имя Кузнецова С.К. в приеме займа денежных средств БНВ не мог не понимать, что данный кассовый документ может повлечь за собой определенные правовые последствия.

Согласно ч. 2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

В судебном заседании установлено, что оригиналы квитанций № 143 и 122 в подтверждение взятой в долг СППК « Омск-Юг-Агро» денежных сумм, находятся у Кузнецова С.К.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В судебном заседании ответчик не предоставил доказательств исполнения обязательства по возврату суммы займа. Из текста ст. 408 ГК РФ следует, что надлежащим доказательством в подтверждение возвращения долга является нахождение квитанций к приходным кассовым ордерам у должника - СППК « Омск-Юг-Агро», либо наличие у БНВ расписки, выданной Кузнецовым С.К. о получении им суммы займа. Однако ни того, ни другого доказательства ответчиком не представлено.

В обоснование своих возражений истец сослался на отсутствие в кассовой книге за май 2009 года записей о поступлении денежных средств от Кузнецова. Согласно Порядку ведения кассовых операций в Российской Федерации

(утвержден решением Совета Директоров ЦБР 22 сентября 1993 г. N 40)

(с изменениями от 26 февраля 1996 г.) п. 22. Все поступления и выдачи наличных денег предприятия учитывают в кассовой книге. 24. Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. 26. Контроль за правильным ведением кассовой книги возлагается на главного бухгалтера предприятия.27. Выдача денег из кассы, не подтвержденная распиской получателя в расходном кассовом ордере или другом заменяющем его документе, в оправдание остатка наличных денег в кассе не принимается. Эта сумма считается недостачей и взыскивается с кассира. Наличные деньги, не подтвержденные приходными кассовыми ордерами, считаются излишком кассы и зачисляются в доход предприятия.

Из пояснений свидетелей ЛВА и БЖВ видно, что они нарушили указанные нормы порядка ведения кассовых операций. Оформив первичные учетные документы - приходные кассовые ордера и квитанции к ним данные свидетели нарушили следующее звено в системе отражения в бухгалтерском учете проведенной кассовой операции - не занесли данные операции в кассовую книгу. Однако кассовая книга - это вторичный учетный документ, который должен составляться на основании и во исполнение первичного. Поэтому отсутствие в кассовой книге соответствующих записей свидетельствует о нарушении ведения соответствующими должностными лицами правил ведения бухгалтерского и кассового учета, а не об отсутствии факта внесения денежных средств Кузнецовым С.К.

Доводы ответчиков о том, что при осуществлении кассовых операций должна была быть использована другая печать никакими доказательствами, подтверждающими установление такого порядка не подтверждены, свидетели ЛВА и БЖВ подтвердили свои подписи на данных квитанциях, поэтому суд признает данные квитанции относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

В связи с изложенным суд считает установленным факт заключения двух договоров займа, 08 мая 2009 года на сумму. .. рублей, а 14 мая 2009 года на сумму. .. между Кузнецовым С.К. и СППК « Омск-Юг-Агро», а также установленным факт не возвращения долга ответчиком истцу по состоянии на настоящий момент.

Согласно ст. 810 ГК РФ1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению.

Поскольку размер госпошлины при подаче иска составляет 11200 рублей, а истцом оплачено только 8200 рублей, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма 8200 рублей в пользу истца и 3000 рублей в доход местного бюджета.

Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова С.К. удовлетворить полностью.

Взыскать с СППК « Омск-Юг-Агро» в пользу Кузнецова С.К. денежные средства в сумме. .. рублей, государственную пошлину в сумме 8200 рублей.

Взыскать с СППК « Омск-Юг-Агро» в пользу бюджета Черлакского муниципального района государственную пошлину в сумме 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано либо на него может быть принесено кассационное представление в судебную коллегию по гражданским делам Омского областного суда в течение 10 дней через Черлакский районный суд Омской области.

Судья Т.Б. Исматов