2-594-11 По иску Вольф З.Ф. к Быкову В.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением



                                                                              Р Е Ш Е Н И Е

                                                   Именем Российской Федерации

Пгт Черлак                                           дело № 2-594- 11                          13 сентября 2011г.

      Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Жданова В. Н.

при секретаре Жуковой В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вольф З.Ф.     к ответчику Быкову В.Н.     « О признании утратившим право пользования жилым помещением »,

          

                                                                   У С Т А Н О В И Л :

        Вольф З.Ф. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать утратившим право пользования жилым помещением бывшего сожителя Быкова В.Н.

           В обоснование заявленного требования сослалась на то, что с декабря 1992года стала проживать в незарегистрированном браке с Быковым В.Н. С ее согласия Быков В.Н.был зарегистрирован в доме по <адрес>, собственником которого она является. В 2002 году с Быковым В.Н. они расстались, прекратив фактическое проживание в ее доме Быков В.Н. выехал на постоянное местожительство в с <адрес>, где и проживает на протяжении последних 9 лет в доме своей матери на ул <адрес>. В течении 9 лет она обращалась к Быкову с просьбой добровольно сняться с регистрационного учета, так как никаких расходов по содержанию домовладения он не несет и в доме не проживает, однако Быков добровольно это сделать отказывается. Регистрация Быкова в ее доме лишает ее возможности распорядиться домом.

                      В судебном заседании истица, требования поддержала, при этом показала, что с 2002 года Быков В.Н. совместно с ней не проживает, забрал свои вещи и выехал добровольно на постоянное местожительство в с <адрес>, где проживает в доме матери, по <адрес>, На протяжении последних 9 лет никаких расходов по содержанию дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, в доме не появляется, В связи с тем, что он зарегистрирован в ее доме, она не может распорядиться домом, просит признать Быкова В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по <адрес>.

               Ответчик Быков В.Н.в судебном заседании согласился с требованием Вольф З.Ф.показал. что согласен сняться с учета добровольно, так как действительно более 9 лет в доме Вольф З.Ф. не проживает. В 2002г прекратил сожительствовать с Вольф З.Ф. выехал на постоянное местожительство в <адрес>, добровольно.

              Свидетели НЛГ КОГ показали. что давно знают Вольф З.Ф. проживают с ней на протяжении последних 20 лети по- соседству. КОГ работает вместе с Вольф З.Ф. в одном учреждении. Им известно, что ранее в доме Вольф З.Ф. был зарегистрирован ее сожитель Быков В.Н. ,с которым она совместно проживала до 2002 г, Начиная с 2002г Быкова В.Н. в доме Вольф З.Ф. не видели. Со слов Вольф З.Ф. известно. что он и прекратили сожительствовать и Быков выехал на постоянное местожительство в с <адрес> в дом к своей матери.

                     Представитель УФМС Виноградова М.Н.. показала, что Быков В.Н. ранее был зарегистрирован по <адрес> с согласия собственника жилого дома Вольф З.Ф.и в настоящее время он значится зарегистрированным по месту жительства по указанному адресу. Если Быков В.Н. на основании решения суда будет признан утратившим право пользования жилым помещением, УФМС на основании этого решения снимет с регистрационного учета Быкова В.Н.

           Выслушав заявителя, допросив свидетелей, представителя УФМС, изучив материалы дела, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям :

            В бюллетень ВС РФ № 1 2009г вошло Определение судебной коллегии ВС РФ, в котором указывается, что факт длительного не проживания в жилом помещении, неоплата коммунальных услуг, добровольный выезд на иное местожительство, являются основанием для утраты права пользования жилым помещением бывшим членом семьи.

              Как установлено в судебном заседании Быков В.Н. ранее в браке с истицей не состоял. С согласия собственника жилого дома Вольф З.Ф. был зарегистрирован в ее доме по <адрес>, Вольф З.Ф. является собственником жилого дома и земельного участка, расположенного по указанному адресу. Имеет свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом и земельный участок. Спора о праве не имеется, признание утратившим право пользования необходимо для снятия с регистрационного учета бывшего сожителя, чтобы распорядиться жилым помещением.

        С 2002 г. Быков В.Н. добровольно выехал на другое постоянное местожительство, никакого участия в расходах по оплате коммунальных услуг, налогов и сборов на земельный участок и домостроение не несет, В спорном доме длительное время, более 9 лет, не проживает, забрал свои вещи и документы, выехал добровольно на постоянное местожительство в другое село, где и проживает в настоящее время в доме матери., согласен с требованием и обещает сняться с учета., таким образом право пользования за ответчиком жилым помещением принадлежащим истице, сохранено быть не может.

       В силу ч 1 ст 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

        На основании изложенного и руководствуясь ст 194-198 ГПК РФ суд,

                                                         Р Е Ш И Л :

           Исковые требования Вольф З.Ф. - удовлетворить полностью.

           Признать Быкова В.Н. <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу :<адрес>.

           Решение может быть обжаловано в Омском областном суде в течении 10 суток через Черлакский суд.

               Председательствующий                                Жданов ВН