№ 2-677/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак                                                                                                                 06.12.2011 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Романовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Аленчиковой А.В. к Грибуцкой В.В., Шайдеман Л.Г. и Грибуцкой А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанными требованиями, в обоснование которых указала, что состояла в браке с АГС 18.11.1992 г. их семье совхозом Южно-Подольский был передан в собственность жилой дом по адресу: <адрес>, договор об этом не был ими зарегистрирован в БТИ. <ДД.ММ.ГГГГ> АГС умер, до его смерти они проживали в указанном доме.

Истец просила признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании участия не принимала, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о слушании дела извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых исковые требования признали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица Черлакского отдела Управления Росреестра по Омской области в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства о смерти <...> следует, что АГС умер <ДД.ММ.ГГГГ>

Из свидетельства о браке <...> следует, что он состоял в браке с истцом.

Из договора № 35 от 18.11.1992 г. следует, что совхоз «<...>» передал в собственность истца и АГС жилой дом по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права от 29.09.2008 г. следует, что у истца находится в собственности земельный участок по адресу: <адрес>.

Из технического паспорта на дом по адресу: <адрес>, от 28.10.2010 г. следует, что его общая площадь составляет 61,7 кв.м.

Согласно справки ГП ОО «ОЦТИиЗ» № 1395 от 14.12.2010 г. дом по адресу: <адрес>, под арестом и иным обременением не состоит.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что АГС, правопреемником которого является истец, была приобретено право на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>. Факт неосуществления обязанности, установленной Законом по регистрации право собственности на данное недвижимое имущество не может влиять на права истца.

В судебном заседании установлено, что другие наследники Шайдеман Л.Г., Грибуцкая В.В. и Грибуцкая А.В. на право собственности на часть жилого дома и земельный участок не претендуют, исковые требования истца признали, последствия признания иска им разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиками.

Принимая во внимание, что право собственности истца на жилой дом никем не оспаривается, суд при изложенных обстоятельствах полагает заявленное требование о признании за ней права собственности на него подлежащим удовлетворению.

У суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах. При изложенных обстоятельствах истец является единственным наследником АГС, приняла фактически после его смерти наследство в виде доли в праве собственности на жилой дом, имеет право на признание за ней права собственности на имущество супруга.

Из материалов дела следует, что истец является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, в связи с чем необходимость в признании за ней такого права отсутствует.

Исковое требование о признании права собственности на жилой дом законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Аленчиковой А.В. <...>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 61,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в 10 дней в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области.

Председательствующий: