2-87-12 По иску ОАО `Страховая группа МСК` к Воробьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Черлак                                    12 марта 2012 г.

Черлакский районный суд Омской области

в составе председательствующего Исматова Т.Б.

при секретаре Жуковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Страховая группа МСК» к Воробьеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО « Страховая группа МСК» обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства от 27.10.2011 г., 28 ноября 2011 года на пересечении <адрес> произошло ДТП с участием ответчика, который в нарушение п. 13.11 ПДД не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа, в результате чего допустил столкновение с автомобилем ..., государственный регистрационный знак <№> под управлением СААПри этом ответчик находился в состоянии алкогольного опьянения. В результате ДТП автомобиль ... государственный регистрационный знак <№> причинены повреждения. 27 декабря 2011 года истцом страховое возмещение в размере 50 090 рублей 55 копеек выплачено. Просит взыскать с Воробьева А.В. сумму ущерба в размере произведенной страховой выплаты, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Воробьев А.В. исковые требования признал полностью, суд принял признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы ни одной из сторон.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Согласно Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ
"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ст. 14 ч. 1 страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Согласно постановления по делу об административном правонарушении от 21.12.2011 года Воробьев был признан виновным в том, что он 28.11.2011 г. в 20 ч. 50 мин. управлял автомобилем ..., регистрационный знак <№> в состоянии алкогольного опьянения, на перекрестке дорог ... совершил ДТП – столкновение с автомобилем .... Согласно постановления государственного инспектора ОГИБДД ОМВД по Черлакскому району МСС Воробьев А.В. не выполнил требования ПДД уступить дорогу т/с, пользующимся преимуществом проезда перекрестков. Таким образом, вина Воробьева в совершении административного правонарушения установлена, установлена также причинно-следственная связь между нарушением Воробьевым правил проезда перекрестка и ущербом, причиненным автомобиле САА. Факт причинения вреда Воробьевым в состоянии алкогольного опьянения подтверждается постановлением мирового судьи от 21.12.2011 года. Факт выплаты истцом суммы страхового возмещения подтверждается копией платежного поручения № 469 от 27.12.2011 года. Таким образом, в силу указаний закона – ст. 14 ч. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" истец имеет право регрессного требования к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты. Исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Оценивая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Воробьева А.В. в пользу ОАО « Страховая группа МСК» сумму произведенной страховой выплаты в сумме 50 090 (пятьдесят тысяч девяносто) рублей 55 ( пятьдесят пять) копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 702 рубля 72 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Черлакский районный суд в течение месяца дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.Б. Исматов