2-77-12 По иску Артюховой Е.В. к Гейнце Ю.Г. о выселении



№ 2–77/2012

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

Р.п. Черлак 06.03.2012 г.

Черлакский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Каргаполова И.В. при секретаре Романовой Л.А., с участием прокурора Бородихиной Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Артюховой Е.В. к Гейнце Ю.В. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с данным требованием, в обоснование которого указала, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении без регистрации проживает ее бывший сожитель Гейнце Ю.В. Никакого соглашения у нее с ответчиком на его проживание в доме не имеется. Выселить самостоятельно она его не может.

Истец просила выселить ответчика из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления ему другого жилого помещения.

В судебном заседании истец требование поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и пояснила, что она и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик права на проживание в доме не имеет, с ним в браке она не состоит. На ее просьбы выехать из квартиры Гейнце Ю.В. никак не реагировал, из жилого помещения не выехал. В квартире он регистрации не имеет. Членом семьи истца ответчик не является, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения между ними на его проживание не имеется.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковое требование признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав истца, прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Часть 1 ст. 35 ЖК РФ предусматривает, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Из свидетельств о государственной регистрации права, выданных 07.12.2010 г. УФРС по Омской области, усматривается, что истец и ее несовершеннолетние дети являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>. Из справки с места жительства № 2052 от 08.11.2011 г., выданной Администрацией Елизаветинского сельского поселения Черлакского района Омской области, следует, что данные граждане зарегистрированы по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников, в их квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашения с собственниками данного жилого помещения на его проживание не имеется.

В ходе судебного разбирательства ответчик иск признал, последствия признания иска ему разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком.

Поскольку Артюхова Е.В. является собственником спорного жилого помещения, в котором проживает ответчик, что препятствует истцу осуществлять свои права в полном объеме, ответчик членом ее семьи не является, договор либо соглашение на его проживание в ней не заключался, суд находит заявленное требование законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Артюховой Е.В. удовлетворить.

Выселить Гейнце Ю.В. <ДД.ММ.ГГГГ>, из квартиры по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с Гейнце Ю.В. в пользу Артюховой Е.В. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Омский областной суд через Черлакский районный суд Омской области.

Председательствующий: